16.10.2012, 23:53 | #51 |
Участник Форума
|
В тарелке ничего плохого не вижу - трещина паутиновидная - такие и под роспись расползаются
__________________
С уважением, С.Н. / СК / |
17.10.2012, 00:22 | #53 |
Участник Форума
|
аки змеи просачиваются проклятущие
это дефект глазури см. пример
__________________
С уважением, С.Н. / СК / |
17.10.2012, 01:11 | #56 |
Участник Форума
|
Русский фарфор в собрании национального музея Финляндии
__________________
С уважением, С.Н. / СК / |
17.10.2012, 08:53 | #57 |
Участник Форума
|
|
17.10.2012, 09:15 | #58 | |
Уважаемый участник
|
Цитата:
|
|
17.10.2012, 09:48 | #59 | ||
Участник Форума
|
Цитата:
Роспись по фарфору и акварельные образцы - это совсем разные вещи. И тем более роспись какой-то тиражной столовой тарелки. Цитата:
Если бы она мне была нужна, то я бы её купил. Давайте пойдём от обратного - приведите здесь образцы XVIII века с подобными букетами в центре. Но даже если они и были точно такие же - то что? Все ностальгировали и Мейссен весь конец XIX века провел в повторах работ XVIII в. По-поводу Манкова с Васильевым - признаюсь, что тема для меня новая и мне было бы интересно установить круг его работ.
__________________
С уважением, С.Н. / СК / |
||
17.10.2012, 10:20 | #60 |
Уважаемый участник
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|