Атрибуция и оценка Узбечка с книгой? Чья??? - Антик Форум – Оценка, продажа, покупка антиквариата

Valya456 · 16.08.2019, 12:24

Всем добрый день!
Прошу помощи в атрибуции этого предмета.
Высота 15см.
Заранее благодарю за участие в теме.

фунтяра · 16.08.2019, 14:57

У меня 2 варианта - Ташкент и Владикавказ. К первому склонен больше.

Valya456 · 16.08.2019, 15:09

фунтяра, спасибо.
Как Вы думаете, Артель Керамик можно рассматривать?(не моя мысль)

фунтяра · 16.08.2019, 17:14

Если хотите мое мнение - исключено!

Турист72 · 16.08.2019, 17:32

На мой взгляд, однозначно Ташкент.
Ну не Ереван же!

prospero · 16.08.2019, 17:38

Очень серая масса.. не думаю, что "Керамик"..

Valya456 · 16.08.2019, 18:52

Спасибо большое за мнения...
тоже видется,что не Керамик...
Пока получается,что никто не встречал...

Тема80 · 16.08.2019, 19:09

Это Ташкент.

Сергеев · 16.08.2019, 21:34

У нас такая же в каталоге :
https://www.antik-forum.ru/forum/sho...6&postcount=65

Ворон-2010 · 16.08.2019, 21:44

Ташкент
У фигуры ТС проработка лучше, обратите внимание на кисти рук и постамент «богатый»!

16.08.2019, 17:32	#5
Турист72 Участник Форума Регистрация: 21.01.2011 Адрес: Москва Сообщений: 841 Репутация: 146223	На мой взгляд, однозначно Ташкент. Ну не Ереван же! __________________ ***************** Когда хочешь сделать что-нибудь себе Всегда выходит какая-нибудь дрянь Начитался книг

16.08.2019, 14:57	#2
фунтяра Участник Форума Регистрация: 12.06.2012 Адрес: г.Москва Сообщений: 5,284 Репутация: 1633439	У меня 2 варианта - Ташкент и Владикавказ. К первому склонен больше.

16.08.2019, 15:09	#3
Valya456 Специалист раздела"Советский фарфор" Регистрация: 05.01.2016 Адрес: Москва Сообщений: 4,863 Репутация: 4885694	фунтяра, спасибо. Как Вы думаете, Артель Керамик можно рассматривать?(не моя мысль)

16.08.2019, 17:14	#4
фунтяра Участник Форума Регистрация: 12.06.2012 Адрес: г.Москва Сообщений: 5,284 Репутация: 1633439	Если хотите мое мнение - исключено!

16.08.2019, 17:38	#6
prospero Специалист раздела "Советский фарфор" Регистрация: 22.04.2014 Адрес: г.Иваново Сообщений: 13,201 Репутация: 5691317	Очень серая масса.. не думаю, что "Керамик"..

16.08.2019, 18:52	#7
Valya456 Специалист раздела"Советский фарфор" Регистрация: 05.01.2016 Адрес: Москва Сообщений: 4,863 Репутация: 4885694	Спасибо большое за мнения... тоже видется,что не Керамик... Пока получается,что никто не встречал...

16.08.2019, 19:09	#8
Тема80 Участник Форума Регистрация: 27.02.2016 Адрес: челябинск Сообщений: 4,127 Репутация: 366164	Это Ташкент.

16.08.2019, 21:34	#9
Сергеев Специалист раздела "Советский фарфор" Регистрация: 07.12.2011 Адрес: Россия, г. Москва Сообщений: 7,681 Репутация: 66225796	У нас такая же в каталоге : https://www.antik-forum.ru/forum/sho...6&postcount=65

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Имя		Запомнить?
Пароль