28.07.2019, 20:13 | #11 |
Посетитель
|
Приветствую - спасибо за мнения. Стас, твое мне очень важно, собственно ты это знаешь. Очень хотелось бы избежать любого негатива - спасибо Кожух за такой подход. Ни в коем случае не хочу задеть кого либо, все написанное - субъективно мое мнение.
Добавлю - по ассортименту фигур в ПОС - там были моряки и капитан - которые в ПОС встречались и по форме соответствуют тем, что встречались ранее. Тяжелые всадники в ПОС насколько знаю тоже известны - такие как показал на фото - НО - там есть и всадник в ПОС с саблей над головой ! По фигурам в трещинах - наверное это все таки ЦАМ ? Добавляю фото моряков из ЦАМ, купленных из этой же коллекции. Коллеги, у меня есть возможность сравнить всадника в ПОС и всадника в алюминии, моряка и капитана, возможно по фото не чувствуется - но у меня четкое впечатление, что дома сделать форму такого уровня практически невозможно. Фигуры сделаны очень аккуратно. Свинец тоже старый - темный, с характерным белым налетом. С ув. Алексей. |
29.07.2019, 12:20 | #12 |
Участник Форума
|
Алексей, спасибо за уважение!
А фигуры в трещинах - думаю тоже ПОС, может с какой либо примесью. Анализ сплава я не проводил, но фигуры в трещинах - по весу существенно тяжелее ЦАМа... |
29.07.2019, 12:45 | #13 |
Модератор раздела "Игрушки"
|
alexej777 вы знаете откуда фигуры,вы имеете возможность присмотреться не по фото и т.д. Интересна ваша версия их происхождения . Версии в пользу предметов в приоритете.
Если фигуры в свинцовом сплаве не перелив,могли ли они быть в самом начале производства в 30-е до алюминия ,или послевоенные? Источников информации по сразу послевоенным игрушкам 40-х очень мало. Можно ли предположить использование другого сплава тем ,что возрождая производство " пробовали делать из того что было"? При этом обсуждались разные (неустановленные) места производства ,что увеличивает количество вариантов. На сайте УРА довольно давно обсуждался вопрос местонахождения производства или производств солдатиков в свете нахождения металлических форм где-то за городом http://www.toy-soldiers.ru/forum/viewtopic.php?t=2225 В одном из постов ДМБ есть упоминание статьи в журнале "Игрушка ",где журналист написал о том ,что" солдатики делаются из свинца". Сейчас подшивки журнала в доступе.Можно купить электронные сканы на Мешке (пользователь Ильич).Есть у меня ,поищу. Последний раз редактировалось Кожух; 29.07.2019 в 12:54. |
29.07.2019, 13:57 | #14 |
Модератор раздела "Игрушки"
|
Попробовал найти в подшивке 1938 г. В ней есть базовые статьи по фабрике ИЗО. Но журнал устроен непросто, тексты либо об успехах ,либо о бракоделах ,и где находится такая строчка не установить без ДМБ. Статья Корешкова -Мироновичей в №2 описывает положение вещей уже когда производство развилось до 10 тыс .в день( 1 млн в.мес) . Правда в ней упоминается, как вредный, сплав гарт - свинец-сурьма-олово от использования которого отказались.
Последний раз редактировалось Кожух; 29.07.2019 в 14:06. |
29.07.2019, 14:16 | #15 |
Посетитель
|
Всем привет - ув. Кожух - можно просто Алексей, без 777. Мое мнение - ИЗО послевоенное, производили из того, что было доступно и недорого - свинец (ПОС), ЦАМ. Продавец рассказывал, что все покупалось в Мск, до и после войны.
Стас, если есть доступ к фигуркам, было бы интересно все таки его проанализировать, особенно те, что с трещинами. Насколько я знаю, да и в коллекции у меня есть средневековые предметы из свинцовых сплавов - он не дает трещин. А вот ЦАМ в "чуме" - таки да. Сплав у фигурок, находящихся у меня, характерно мягок - пробовал просто надавить ногтем на низ площадки-основания - остается светлая полоса. Сами фигурки характерно сглажены, если лил грузила из свинца, то знаешь как свинец "ложится" в форму. Матросов из ЦАМ так просто не поцарапаешь, для этого нужен как минимум стальной предмет. Изломы штыков имеют характерный "кристаллический" характер, у свинцовых фигур он гладкий. Характер самих отливок другой, не "сглаженный" - это в принципе заметно на фото. Вес заметно отличается от свинцовых. Постараюсь в ближайшее время сделать сравнительное фото - алюминий - ЦАМ - свинец. |
29.07.2019, 15:11 | #16 |
Модератор раздела "Игрушки"
|
Извините ,но общение на форуме происходит с использованием ников. Это публичное коллективное общение .Чтобы в тему приходили другие участники нужно ,чтобы она не приобретала характер дружеской беседы между своими.Предпочтительнее не обращаться конкретно к кому-то и не обязательно приветствовать. Это на случай перевода темы в информационный раздел.
Последний раз редактировалось Кожух; 29.07.2019 в 16:04. |
30.07.2019, 11:48 | #17 |
Посетитель
|
Начнем с моряков - совместное фото трех видов - алюминий, свинец (ПОС), ЦАМ. Моряк из ЦАМ-а - производства ЗМИ, так называемое толстое железо, которое фактически повторяло ряд фигур ИЗО - гранатометчика, всадника и т.д. - но формы отличались - это четко видно по фото. Моряк из ЦАМ примерно на полсантиметра ниже своих прототипов, форма тоже отличается. Известно некоторое количество таких фигур в коллекциях - за информацию спасибо уважаемому Redmet79, в его коллекции эта фигура тоже есть (Стас, гранд мерси ) .
Моряки из ПОС и алюминия практически идентичны по форме. |
30.07.2019, 11:53 | #20 |
Посетитель
|
И всадники - ПОС (свинец) + алюминий - формы практически идентичны - ИЗО, и их "потомки" - обе разновидности ЗМИ "толстое железо" ЦАМ.
Последний раз редактировалось alexej777; 30.07.2019 в 11:54. |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|