[dmitrii352]

это кофейная чашка,а не подстаканник. Блюдца нет,не комплект. И вставка не родная.

[kusnez]

9000

[дмитриййй]

Сообщение от kusnez 9000

Такими темпами в мае дойдем до мпц.

[vvs81]

Сообщение от dmitrii352 это кофейная чашка,а не подстаканник. Блюдца нет,не комплект. И вставка не родная.

Кофейная чашка...с прорезными бортами,может не рассмотрели чего?

[dmitrii352]

vvs81, именно кофейная чашка. А внутри вставка из фарфора была.

[Владимир Мих.]

Сообщение от dmitrii352 это кофейная чашка,а не подстаканник.

Если речь о терминах,то наверно все-таки подстаканник,т.к. чашка это предмет,в который что-то наливают:
http://www.eremeevs.com/index.php?lotid=298827

[Григ]

Сообщение от Владимир Мих. Если речь о терминах,то наверно все-таки подстаканник,т.к. чашка это предмет,в который что-то наливают: http://www.eremeevs.com/index.php?lotid=298827

+1

[леонид123]

Подчашечник.

[IONMIX]

мне сразу показалось, что вставка не родная, уж больно она невысокая, чай будешь пить , губами за серебряный корпус будешь касаться. но и по ссылке фарфоровый стаканчик тоже не высокий. Где-то читал, что до революции мужчины пили чай из подстаканников, а женщины из фарфоровых чашечек, может этот подстаканник был для эмансипированных женщин , вроде как и фарфор , но и подстаканник.

10000 р

[dmitrii352]

у меня в коллекции есть кофейная пара этого же мастера-там вставка из фарфора Кузнецова. Это кофейная чашка,чай пили из чайных чашек(а не из кофейных)как фарфоровых,так и серебряных. ПРЕДМЕТ ДОЛЖЕН БЫТЬ С БЛЮДЦЕМ! ЭТО НЕ КОМПЛЕКТ! Учите матчасть,если опыта или насмотренности предметов недостаточно. Эта пара в полной комплектации стоит 20т(с блюдцем и вставкой) Оттого что Вы называете чашку подстаканником она не станет подстаканником. За 25 лет что серебром русским увлекаюсь не раз такие кофейные пары видел.