[Martin_Hildebrand]

Сообщение от Серджиеску "Щуп" разбирается?

По правде говоря, не пробовал. Завтра, еже ли добирусь до него, то попытаюсь. О результатах доложу.

[АБВ-123]

[QUOTE=Martin_Hildebrand;1731563]Положение щупа, как в полностью закрученном состоянии, так и в любом ином, никак не влияет на работу штока.
в конструкции без индикатора щуп должен зажимать шток,иначе как
выявить отклонение,если не зажимает то возможно изношен,или на щуп
должен быть наконечник,возможно был шарик,потерялся

[SHELK]

Честно говоря, ничего не понимаю в нутромерах, Но индикаторная головка должна стоять в конце ручки, и та самая Г-образная или (не важно) любая передача будет передавать движение на неё. Но, я так понимаю, что ни какая передача вовнутрь не поместится. Если это законченный прибор и нет у него индикаторной головки, то по логике вещей и действительно щуп может быть фиксатором.
Мартин, а всё ли там на месте. Действительно если что-то где-то что-то прижимает винтом. особенно если это "что-то" движется, то прижим осуществляется либо через пластинку пружинистую, либо, действительно через шарик.но шарик не может давить например, на цилиндрическую поверхность, это - неправильно, тут, по-моему, длины не хватает, тут нужен подпружиненный цилиндр. Возможно он когда-то был.
Это мне кажется логичным, больше что-то ничего не придумывается. Единственная логика в приборе без индикатора - когда не важно сколько, важно что-бы одинаково.

[Серджиеску]

Мартин. Сказали, что это действительно нутромер. Он комплектный. Всё.
Т. е. простой, я бы сказал примитивный. В глаза такого никто не видел, но принцип работы предложен такой, как Вы на картинке показали.
Расслабляете резьбу на штоке-щупе. Погружаете две точки в измеряемое отверстие.
Предположительно, фиксируете обратно. Вытаскиваете и ...измеряете штангенциркулем. Если нет возможности зафиксировать результат - возможно сломан.
Т. е. нечто среднее между калибром-пробкой и нутромером. Вещь специфическая, достаточно неточная. Область применения - "высоко в горах")))
И хотя у нас вроде много старья, но такого найти не сможем. Попробую у метрологов узнать.

[Martin_Hildebrand]

Потеребил, покрутил, повертел и действительно, Вы правы. Ранее я писал, что щуп не влияет на работу штока. Я ошибся, влияет. Просто я доконца не закручивал, боялся испортить.
Супер. Мы теперь знаем как ОНО работает. Вопрос: где можно применить? Быть может балистика?

[АБВ-123]

[QUOTE=Серджиеску;1732461]Мартин. Сказали, что это действительно нутромер. Он комплектный. Всё.
Т. е. простой, я бы сказал примитивный. В глаза такого никто не видел, но принцип работы предложен такой, как Вы на картинке показали.
Расслабляете резьбу на штоке-щупе. Погружаете две точки в измеряемое отверстие.
Предположительно, фиксируете обратно. Вытаскиваете и ...измеряете штангенциркулем. Если нет возможности зафиксировать результат - возможно сломан.
Т. е. нечто среднее между калибром-пробкой и нутромером. Вещь специфическая, достаточно неточная. Область применения - "высоко в горах")))

это приспособление предназначено для контроля обработки либо износа
внутренних круглых отверстий,для выявления эллипса,цифры тут не нужны,они известны,штангелем мерить ничего не нужно,то что поймает нутромер штангель не увидит
применяется много где,бывают с насадками,и колесиком,бывают с индикатором

[Серджиеску]

Что сказали метрологи. Допустили, что достаточно старый - 30-50-х годов.
Если у вас нестандартное отверстие, допустим 13,4 мм, и нет подходящего калибра-пробки (у пробки два диаметра - проходной и непроходной), то, настроив заранее ДВА таких прибора, можно проверять диаметр отверстия. Один такой - проходной, второй - непроходной.
Допускаю, что в 30-е годы нутромеров на всех не хватало. Промышленность только запускалась, и приходилось вот такими устройствами контролировать диаметры отверстий или пазов.
Область применения - допустим, механический цех, контроль заданных корпусных отверстий, к примеру автомобильного двигателя, авиаторы любят отверстия везде сверлить... Мало ли где. Но это только от недостатка нормальных измерительных средств.