[konstart]

Карамель, Елена, спасибо. Да, да. И эта ваза с крокодилом. Она очень похожа по изобразительному языку.

[konstart]

Закончил очередную реставрацию. По фрагменту понятно, что это такое. Но всю фигуру показывать не буду без санкции владельца. Тем не менее, не рассказать не могу. Я часто на форумах говорил, что знаю, что у антикварных скульптур внутри. Я часто вижу их изнутри, смотрю, как они сделаны. А задумываетесь ли вы о том, что внутри у реставрации? Вот отдаёте вы свою вещь мастеру, получаете готовый продукт. Или ещё интереснее - вы покупаете реставрированную вещь, продавец и не скрывал это. А что находится под слоем лака и краски?... Мне часто приносят переделать кем то уже реставрированные предметы. Переделать по разным причинам. Это может быть просто не качественная работа, но бывает, что повторная реставрация требуется в результате неаккуратного обращения.

И вот пример. Отвалилось основание. Но сначала посмотрите на это дьявольское копытце. Попробуйте догадаться, что это было изначально? А потом я подробно изложу всё, что хотел.

[konstart]

К этой публикации меня побудил очередной пример вандализма под личиной реставрации. Можно назвать это примером "коммерческой" реставрации, но я бы не стал называть это реставрацией вообще. Это вопиющий случай хамского дилетантского самоуверенного вмешательства в произведение искусства ради заработка. Я предлагаю не называть таких людей реставраторами. И как бы дёшево они ни предлагали свои услуги по сравнению с профессионалами, не надо к ним обращаться. Другой вопрос, где на всех Профессионалов взять?... Учить надо.

[konstart]

Итак, принесли битую скульптуру. Отломано основание, отбит палец. Палец в данном случае не представляет интереса. А вот основание и нога! И место их соединения…. Я такое вижу впервые.
Для начала. Так выглядело покрытие основания скульптуры лаком. Надо сказать, что при грамотной реставрации всю поверхность основания покрывать вообще не нужно. Мастер будет лачить только место склейки. Да, возникает проблема перехода лака к поверхности глазури. И этот переход сделать незаметным невозможно. Можно его сделать только малозаметным или еле заметным и не прятать реставрацию. Но законы коммерческого жанра требуют реставрации без переходов. Значит приходится лачить до тех пор, где границы лака будут не видны. Но зачем же покрывать всё основание и при этом делать так коряво? Это непопадание в цвет фарфора, эта ужасающая фактура уже желтеющего лака? Зачем???... Там же была идеальная поверхность фарфора? Это удивление сменилось изумлением, когда слои лака и краски были удалены.

[konstart]

Тут должны были следовать тирады нецензурной брани. Вы сами можете их мысленно воспроизвести

[konstart]

А это этап, когда фарфор был очищен от всех наслоений. Когда был закончен демонтаж этой пресловутой металлической пластины, вмурованной на эпоксидный клей, когда смыт со всего основания лак и краска, отковырена шпатлёвка. Скульптура было изуродована отрезным диском ради той маленькой тонкой гнущейся латунной пластинки, которая по мнению вандала должна была осуществлять роль каркаса и штифта. Конечно же эта миссия не выполнима.
Я уже много лет на форумах говорю о том, что при современных клеях необходимость применения штифтов сводится к исключительным случаям. Чаще всего штифты просто вредны. Может быть потом об этом поговорю подробнее. Перед нами как раз то самое исключение, когда штифт необходим. Но какой? Важен материал, металл, который не подвержен коррозии, глубина закладки в массу фарфора. Важен диаметр, твёрдость, чтобы нести необходимую нагрузку.
В данном случае был применён штифт 4мм в диаметре из нержавеющей стали.

К сожалению, для монтажа штифта требуется сверлить фарфор. Важно точно подобрать диаметр сверла. Он должен быть такой же, как диаметр штифта или на несколько микрон больше, чтобы штифт плотно входил в просверленное отверстие. Но я уже ухожу в технологию. А меня в данной теме интересует другое. Посмотрите на основание пропиленное абразивным диском. От пропилов по всему основанию пошла трещина дальше. Теперь уже надо не просто поставить балерину на пуанту, а убрать эти пропилы, укрепить трещину, не дать ей разойтись дальше. Нужно укрепить и ногу, восстановить её форму, устранить пропилы и в ней. А надо помнить, что реставрационные материалы всегда уступают по прочности фарфору.(( Насколько проще было бы всё сделать сразу при профессиональном подходе. И в конечном счёте дешевле!

[konstart]

Сообщение от konstart В данном случае был применён штифт 4мм в диаметре из нержавеющей стали.

Конечно же мной был применён при новой реставрации.

[konstart]

Так выглядел этап уже смонтированной скульптуры. У ноги отсутствовал фрагмент фарфора, что усложняло монтаж. На фото то, что белое, это восстановленные утраты.

[konstart]

Стадия законченной реставрации.
Долгих лет жизни этой восхитительной скульптуре.
Шедевр Янсон-Манизер.

С надеждой, что такие дорогие во всех смыслах произведения будут попадать только в руки профессиональных докторов.

[Palich]

А можно пару слов про пальцы, особенно когда они микроскопические, 2-3 мм. В общих словах что бы не тратить на подробное пояснение время.?
И почему в данном случае в первом варианте было жесткости, а не клей?