[Измаил]

Здравствуйте,уважаемые участники форума.Посмотрите,пожалуйста,эту стеклянную цветочную вазу,ваза крашенная,с рисунком - цветы.Ваза высотой 31,5 см.,диаметр основания 12 см.,горловины 11 см.
Дно вазы линзой,ваза сколов и трещин не имеет.В стекле вазы присутствуют пузырьки воздуха.Визуально,если присмотреться,наблюдается небольшой завал от вертикали.
То что эта ваза довольно старая у меня сомнений нет,но насколько?
Мальцовская до 1917-го,позже ДХЗ (есть похожая по конфигурации,в стиле Галле Е.С.Шувалова) или довоенная 1930-х,или 1950-е,но это вряд-ли,всё-же она производит впечатление более старой.
И такой вопрос: это изначальная раскраска вазы,или уже чьё-то художество? Но краска выглядит старой и рисунок на ней гармонично вписывается в общий дизайн вазы.
Никакой подобной цветочной вазы я в сети не нашёл.
Интересна-ли эта ваза исторически,принадлежит-ли она какому-либо известному стеклянному производству?Сколько она могла-бы стоить? Заранее благодарен всем участникам темы,прошу вас,высказывайтесь,для меня важно любое мнение.С уважением.

[Измаил]

?

[Стеклобой]

Доброго здоровья!
Характерный предмет.
Роспись холодная.
Приблизительно середина
прошлого века. Крайне редко
встречаются без утрат
краски. Часто вообще
"лысые". Недорого.
С уважением!

[Измаил]

Стеклобой,здравствуйте.Душевно благодарен за атрибуцию вазы.Будьте столь добры,скажите - можно-ли отнести эту вазу к довоенному изготовлению? Середина,приблизительно прошлого века определение очень размытое.30-40-е,40-50-е или 50-60-е? Готов предоставить дополнительные фото.Может вы хотели что-либо детально рассмотреть?
Какой завод в СССР производил подобные вазы?
Можно-ли предположить что эта ваза могла быть изготовлена на ДХЗ,дятьковском,ранее мальцовском заводе? Ваза никаких клейм не имеет.
Или-же эта ваза произведена на каком-либо другом заводе в СССР?
Дно линзой у вазы и горловина вобаном с буртиком не о чём не говорят?
Тонкое стекло вазы с пузырьками воздуха - это не о чём не говорит?
Завал вазы от вертикали,при пристальном рассмотрении,может что-либо сказать?
Понял что ваза стоит недорого,но с учётом почти полной сохранности холодной росписи,в каких,всё-же пределах она могла-бы стоить?
300-500,1000-1500,2000-3000 руб?
Опять-же - перерыл много в сети,но подобной вазы не нашёл,не "лысой",не с сохранившейся росписью.Если ваза распространённая и недорогая то почему по ним нет предложения в сети?
С уважением,Измаил.

[Измаил]

В продолжение сообщения.
Может известно Ф.И.О. художника,расписывавшего подобные вазы?
Ведь в том что ваза имеет роспись именно вручную сомнений нет?
А быть может эта ваза вообще не имеет отношения к заводскому изготовлению?
И является продуктом кустарного производства?
С уважением.

[Измаил]

?

[Стеклобой]

Измаил, есть и в сети. Предполагаю
происхождение восток Украины (часто
встречаются, экв. 100-300 руб). У меня есть
пара-тройка. Определять точно сороковые
или 50е не берусь. Скорее кустарное производство.
С уважением!

[Измаил]

Стеклобой,большое спасибо,информация по этой вазе полная.Тему,полагаю,можно закрыть.Душевно благодарен уважаемому специалисту Стеклобою за полную информацию по представленному предмету.
С уважением.

[неллёчек]

У меня ваза прозрачная. Люблю её, под сирень и черёмуху идеально подходит. И у меня присутсвует ощущение старинности вазочки.

[Измаил]

неллёчек,благодарю вас.Я очень ценю ваше мнение,для меня оно,как и любое другое,очень важно,но подвергать сомнению определение уважаемого специалиста Стеклобоя по этой вазе не возьмусь.Хотя,конечно,и у меня есть видение этой вазы,как минимум,довоенного исполнения.А,возможно,и до революционного.Но авторитет специалиста Стеклобоя непререкаем,и я склонен ему доверять.Ещё раз огромное спасибо.
С уважением.