[Роман1972]

Вес 9,3 гр,пробы нет,держит 585.Будьте добры подскажите примерную стоимость

[titania]

Роман1972, поскольку на камее есть значительный скол, сама она не особенно старая (самое раннее - 60-е-70-е годы прошлого века), а резьба - не самая лучшая, то и цена её невысока. Камея лучшего качества в золотой оправе ушла здесь только что за 8000 рублей. Так что решайте сами.

[Лёня]

Эта камея на раковине.
К сож.материал довольно хрупкий,да.
Посмотрите,на игле на фото 3 есть остатки какого-то клейма.
Вам должно быть виднее,что там было.
Резьба на мой взгляд довольно тонкая.
И по времени камея вполне себе старая.
Это довоенный предмет не позднее 1920-30 годов.
Ставьте на продажу и не сомневайтесь.

[titania]

Сообщение от Лёня И по времени камея вполне себе старая. Это довоенный предмет не позднее 1920-30 годов.

Нет, совершенно точно послевоенная. Притом 60-е-70-е - это самое раннее.
Но пишу это не для спора, а, как говорится, чтоб было.

[Лёня]

titania, кто ж такие крючки делал в 70 ых годах и в какой стране?
Просто интересно.
Вы вообще ювелирку 70ых представляете себе как-то?
Чисто в стилевом отношении?

[Лёня]

Прогуглите хотя бы запрос винтажные камеи 1970х.
И почувствуйте разницу)

[titania]

Сообщение от Лёня titania, кто ж такие крючки делал в 70 ых годах и в какой стране?

Лёня, их делали повсеместно - и в Италии, и в немецкоязычных странах, и в Англии, и на Скандинавском полуострове. Да и у нас некоторые ювелирные заводы и мастерские в советское время не гнушались с-образными крючками. Ставили и на броши, и, в особенности, на камеи - за-ради старинного флёра, ну, и чтобы сбыть как старинную вещь.

Сообщение от Лёня Вы вообще ювелирку 70ых представляете себе как-то? Чисто в стилевом отношении?

Представляю. Google, кстати, в таких делах - плохой советчик. Приведённые Вами примеры - частью бижутерия, частью неверно датированный новодел. А здесь речь идёт о ювелирке. Не мне Вам говорить, в чём разница.

[Лёня]

Резьбу в этом стиле не делали в 70.
В приведённых примерах есть и раковины в золоте.
Дело не в материале,а в стиле.
Что там,что там,он одинаков для одного времени,
а вот материалы могут быть разными.

[Лёня]

Да уж,кривой крючок и хромой крепёж у булавки - безусловное свидетельство высокого ювелирного качества

[titania]

Сообщение от Лёня Резьбу в этом стиле не делали в 70.

Делали, ещё как делали! Такое делали и в 80-х, и даже позже.

Сообщение от Лёня В приведённых примерах есть и раковины в золоте.

Лёня, я это вижу и именно о них пишу, что это новодел (от 2000-х и младше). Те, кто датирует подобные штуковины 70-ми, - изрядно привирают (в свою пользу).

Сообщение от Лёня Дело не в материале,а в стиле.

Но на стиль влияет материал. Сделанные в одно и то же время камеи из пластика, раковины, коралла и оникса будут разными по определению. Пластик, кстати, как правило опаздывает, воспроизводя модели предыдущего периода.

Сообщение от Лёня Да уж,кривой крючок и хромой крепёж у булавки - безусловное свидетельство высокого ювелирного качества

Лёня, это всегда зависит от конкретной вещи. На днях получила роскошную немецкую послевоенную брошь как раз с с-образным крючком. А работа - просто превосходная.