[IrFurceva]

Сообщение от lidasea Ювелир, который ставил камень в золото, жаловался, что тот склееный и с трещинами и тоже гретый и стеклом трещины заполнены и он весь в стрессе был, пока ее делал. Вдруг расколется.

Сильно заполненные стеклом рубины видны хорошо, они не очень-то прозрачные, внутри бывают пузыри (от стекла) и на поверхность (самый видный признак) выходят трещины. Если камень расположить так, чтоб видеть именно поверхность - то она не гладкая, как зеркало, а в "оврагах".
Такие рубины (они все же не синтетика, натуральные) я видела в продаже в индийском серебре и в нашем золоте .
А вот не сильно, а слегка залеченные стеклом я отличать не научилась. Они и прозрачные, и красивые, и т.п.

[Натела]

Добрый ночи, всем участникам темы
Вот такое колечко куплено в Дели в одном из ювелирных магазинчиков.
Рубинчик с розовым оттенком, улучшен нагревом. Ношу с удовольствием.
А про оранжевые зоны в рубинах и вообще неоднородность цвета читала статью, что у таких рубинов трещины были заполнены красящей субстанцией.

[lidasea]

Наверное недорогое изделие было. Камень мутный очень..у меня есть два кулона с такими рубинами. Один в пробе 375, другой в серебре.
Стоили в районе 50 евро

[IrFurceva]

Сообщение от Натела Рубинчик с розовым оттенком, улучшен нагревом.

Индия... Я не могу поручиться на 100%, конечно, но этот рубин похож на сильно залеченный стеклом. А описанный ранее с оранжевыми участками (возможно) слегка залечен стеклом.
Но он натуральный. Носите на здоровье. Может, скоро и таких не будет.
Широко известна в узких кругах история, как барышня привезла с аукциона в Азии большой рубин с сертификатом. А при оценке перед продажей оказалось, что он сильно залечен стеклом (в сертификате вообще нагло указали "необработанный"). Наверное, типичная история.
Когда начинаешь в это вникать - то действительно, понимаешь, что лучше не вникать. Непонятно кому вообще верить. У меня на всю семью (6 барышень) одно (!) изделие с обсыпными рубинами, прозрачными, красивыми - и те оказались леченные стеклом. Больше не покупаем.
Вообще, если вам говорят "рубин" - сделайте умное лицо, закройте глаза, даже не смотрите на него, скажите "леченный стеклом"- вы будете правы в 80% случаев. По крайней мере, если он после 1990 года вставлен.
Про необработанный молчу, но даже просто термообработанный уже дорогая редкость. Не настолько миф, как "в этих бусиках иранская бирюза", но...

[IrFurceva]

Сообщение от lidasea Камень мутный очень..у меня есть два кулона с такими рубинами.

А с ультрафиолетом экспериментировали?
Была где-то ссылка на видео, где мужчина дезинформирует народ на тему "натуральные рубины в УФ не светятся". У него действительно один из красных камней не светится. ИМХО это был у него или кусок стекла, или (что очень может быть) очень сильно залеченный стеклом натуральный рубин.
В залеченном должны быть видны в УФ участки со стеклом. То есть сам рубин светится, стекло нет.
Но у себя я не наблюдала их. Там рубины мелкие и стекла мало, они светятся полностью.
А сильно забитый стеклом (по идее) как раз вообще светится почти не будет.
Но расстраиваться из-за стекла я бы не стала. Эта обработка уже почти в порядке вещей. Но много стекла - конечно, не очень красиво. Мутно и плохо блестит.

[lidasea]

Да.экспериментировала со всем,чем можно. В уф светит конечно оранжевым.и прожилок полно внутри.черных точечек. Это дешёвые камни, хоть цвет и приятный, не в розовый. Но все равно, лежат у меня, на подарки отложены.

[lidasea]

Я же купила микроскопик.. все теперь видно..мир камня внутри

[IrFurceva]

Сообщение от lidasea Я же купила микроскопик.. все теперь видно..мир камня внутри

Китайский микроскопчик с увеличением 60? Тоже недавно такой купила. Там по факту увеличение около 20-30, но этого хватает.
Однако при идентификации лично мне он не помогает. Кроме микроскопчика нужен еще и опыт понимать, что видишь. А взять его негде .

[Натела]

Про свой рубин я всё знаю и про стоимость, и наполнения. И в общем-то вообще в рубинах хорошо разбираюсь. Разбавила темку своей обновкой. Натуральный рубин возможно откопать только где - нибудь в земле в кладе этак века 18. Так что удачи вам. Мне уже повезло.

[IrFurceva]

С обновочкой поздравляем!
Что касается комментариев - посудите сами, там некорректно указано "улучшено нагревом". Немножко не то же самое, что "улучшено стеклом". Немножко - это минимум раз в 10 (по цене) не то же самое. Вот я и кинулась умничать .
Нагревом рубины облагораживают с незапамятных времен. Так что если под "натуральный" в кладе вы имели в виду "никак не облагороженный" - то это возможно, но спорно .