04.05.2019, 16:56 | #162 |
Специалист раздела "Стекло"
|
Riboxin, взаимно!
Честно говоря не обращал внимания. И особо не интересовался именно такими предметами, потому не могу по сути сказать конкретно ничего. Но на уровне интуитивного - нечастое сочетание. С уважением! ПС Встречал постсоветские предметы (конфетницы?) - пресованный верх - нога свободноформованная. |
04.05.2019, 19:09 | #163 |
Специалист раздела "Стекло"
|
Стеклобой, спасибо. А по времени, что видите Вы? Подчеркну: оба предмета я сам нашел на территории, которая никогда не была РИ. И стакан( в каталоге Йозефа Риндскопфа за 15 год), без свечения в УФ.Далее, в сети встречал неправильную атрибуцию этого флакона. Это не духи ,а средство от кашля. Стакан не фотографировал.
|
04.05.2019, 23:03 | #164 |
Участник Форума
|
|
05.05.2019, 07:29 | #165 |
Специалист раздела "Стекло"
|
SMA, сняли мой вопрос, я бы его позже задал. В недоумении от ответа Стеклобоя. Вообще ни о чем. Я спросил, как часто встречаются граненые рюмки с таким свечением(ведь просвечено много тысяч предметов?)и привел дополнительные( основные)технические признаки. Все же я на УФ даю 5-10 процентов, и только. Речь о комплексном подходе к предмету, о котором так пишет Стеклобой. Какие постсоветские сахарницы-конфетницы? Стакан Й.Риндскопфа упомянул потому, что там так-же, стекло обесцвечено идеально, прессовка наикорявейшая. Травление объема и подшлифовка дна присутствуют. И как я понял Стеклобой, Вы не просветили ни одной граненой рюмки... Тогда не подскажите, а флакончик этот по (свечению) венгры когда выпустили, в 40х или в 60х? Конечно, 20в. Да, предметы светятся полностью ровным светом, видимый свет дает такой эффект при фотографировании. Ладно, не буду Вам мешать вводить людей в заблуждение.
|
05.05.2019, 09:53 | #166 |
Специалист раздела "Стекло"
|
Ув. Riboxin, Вы спрашивали о сочетании
пресованного пойла и свободноформованной подставки: "Вам один вопрос, как часто встречаются подобные рюмки(граненые) лично Вам? Пойло прессованое, ножка нет. Стекло обесцвечено на высшем уровне." О свечении вопроса не было - ответил что Вы спросили. Смотрел в УФ граненых рюмок много разных - картина в принципе ничем от прочих предметов обесцвеченного стекла не отличается. По поводу флакона - Вы потрудились-бы сделать фолто в видимом свете, что-бы можно было его определить. Пока речь ни о чем. И наконец - о введении в заблуждение - так приводите примеры (желательно много, потому, что исключения только подтверждают правила) опровергающие мои наблюдения системно! Что Вам мешает, тем более я сам к этому приглашаю. А то как-то не комильфо получается. И кроме того - что мешает ЛЮБОМУ взять и проверить - подтвердить или опровергнуть. С уважением! |
05.05.2019, 09:56 | #167 |
Специалист раздела "Стекло"
|
Ув. SMA, в природе встречаются такие.
Имею и сам - специально искать не буду, при переборке ящиков найду - фото сделаю. Именно из-за такого сочетания и купил себе кобальтовую. С уважением! |
05.05.2019, 10:08 | #168 |
Специалист раздела "Стекло"
|
Кстати здесь тоже водятся "вводящие в заблуждение":
https://www.brilliantglass.com/black-light-testing/# Правда они подразумевают несколько иной взгляд - поиск чего-то своего по марганцу. Но для меня не важно, ЧТО именно светится, и если раньше для обесцвечивания применяли марганец (или иное), а позже не применяли (или применяли редко) - главное, что светится иначе! Последний раз редактировалось Стеклобой; 05.05.2019 в 10:09. |
05.05.2019, 12:11 | #169 |
Специалист раздела "Стекло"
|
Стеклобой, как Ваша тема называется? Я прочитал как: УФ-диагностика бесцв..... И в первую очередь выложил фото в УФ, и только на основании этого добавил комплексную инфу(для лучшего понимания предмета). То, что предмет редкий можно мне не говорить, не первый год интересуюсь граненым стаканом... Такое свечение у народного граненого стакана( без разницы, на ножке или без) мне не показывалось. Вот Вы догадайтесь, почему я спросил у Вас в ЭТОЙ теме? А то мне знакомый только звонил и спрашивал: это что, рюмка 90х? Это был звонок после Вашего первого ответа(он читал его) Я ему ответил: Вадим, что ты, это только Стеклобой по УФ так диагностирует Вот Вам и факт номер один: ввели человека в заблуждение, он то думал век 19(ранее читал эту тему).
|
18.08.2019, 21:49 | Сообщение одобрено: 21.08.2019 11:41 #170 |
Посетитель
|
Проделал опыт с так называемыми гроговками.
Нижняя - десять граней, слегка коричневатый оттенок при взгляде с торца. Средняя - девять граней, лёгкий зеленоватый оттенок. Верхняя - восемь граней, немного желтоватый оттенок. Все цветовые ощущения скорее на грани, чем точно, хотя рядом стоящие изделия выглядят по-разному. УФ-фонарик 365 нм сверху направлен между верхним и центральным бокалами. Между средним и нижним. С правого нижнего угла светим в левый верхний. Сверху с большого удаления. Хорошо видна разница в интенсивности свечения. Сверху на торец. Ниже других оказался тот, что был наверху. |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|