[dmitrii352]

Сообщение от Павел57 Написано же 80% экспертиз по серебру, надо было ответить деньгами да и узнали бы

а был ли мальчик?

[Solovlad]

Сообщение от Sklon Бекас, меня здесь точно больше не будет ....

Sklon, разумнее было бы извиниться перед коллегами, с кем не бывает... и дальше общаться, вести деловые, коммерческие и познавательные отношения. Прошу Вас.
С ув.

[Лампемзель]

Сообщение от dmitrii352 а был ли мальчик?

ИМХО
Мальчик не знаю, а 200гр. - было!

[dad]

Сообщение от Павел57 Написано же 80% экспертиз по серебру, надо было ответить деньгами да и узнали бы

А тема живет...

Не передергивайте, было написано не "80% экспертиз по серебру", а " как минимум 80% страны делает экспертизы". Согласитесь, существенная... ))

Зачем я должен отвечать деньгами? и кому?

Неадекват персонажу, который вошел в тему с поливания грязью всех и вышел так же?

Имеете желание сыграть в наперстки ночью в Бутово?

Он что либо толково информативное сказал?

Приводить в качестве неопровержимого аргумента фигу в кармане в виде мнения загадочного эксперта, который "как минимум ..80%.. далее по тексту..". Детский сад.

Ни один уважающий себя эксперт по фото не даст заключение по клеймам (я не говорю о подлинности), тем более, этого времени (до 18 века).
По облику делать однозначные выводы об узком промежутке (конец 17 века)?
Я , если просмотреть сообщения, ничего не сказал по атрибуции. Привел аналогичную икону, но с более достоверными клеймами второй половины 18 века. Пусть покажет своему эксперту эти фото.

Вот, Дед Мороз, наверное, мог бы что-то дельное сказать, но промолчал.( Если это тот, о ком я подумал).
Опять же, Аркадий.

Почему?