[Комаръ]

Сообщение от Sok Вы вообще на предмет чего, собрались исследовать икону?

А обычно зачем исследуют иконы ?
Антика послушать, так вообще теперь думаю к каждой иконе надо подходить с опаской.

Сообщение от Sok О каком новоделе может идти речь??? Комаръ, вы мене удевляете!

Читайте пост выше, это Вы меня огорчаете.

[Бирюза]

Оффтоп

Советуем снять оклад. Советуем исследовать в УФО и ИКЛ

Сообщение от Sok Исследовать можно и дома...Вы вообще на предмет чего, собрались исследовать икону?

Вспомнился анекдот:
Упали в яму волк, медведь и лось. День сидят, неделю, две. Отощали все. Волк с медведем пошушукались и идут к лосю.
-слышь,сохатый, мы тут с волком...
-да я понимаю, ребята, всё ж Вы плотоядные. Одна просьба перед смертью - что у меня за татуировка на заднице? Что там написано, а то жена всю жизнь смеялась надо мной...
-Сохатый, ты мужик, молодец, что понимаешь нас. А тату мы щас быстро прочитаем.
Лось повернулся к ним задом, те наклонились...
Лось, упёрся передними копытами в землю и как въе..т задними. Волка убил, а медведя вырубил. Очнулся мишка со сломанной челюстью, лежит и думает.
-ну ладно волк, я то какого хрена туда полез, если читать не умею...

[Piter]

Анекдот в тему, но я прекрасно помню, что "читать не уме", поэтому и спрашиваю куда податься...
А с барыгами уже приходилось иметь дело

[Антик]

Сообщение от Комаръ Антик, так по Вашему это натура или чистый новодел , а может разновременные поновления разного времени ?

По мне это достаточно МУТНАЯ вещь, с большим ПОДОЗРЕНИЕМ на новодел, или как минимум на старьевочное письмо под старину столетней давности, требующая изучения, начиная со снятия оклада. То что ее вскрывали и закрывали, здесь нет сомнений, но зачем то нужно было скрывать следы вторжения? И зачем нужно было засовывать под оклад старую холщевую тряпку? Что этим хотели сказать? Если предположить, что это амартизатор для оклада, то это так не делали, зная, что под окладом постоянно собирается атмосферная влага и конденсат, а по этому из за мокрой тряпки быстро разрушится левкас, а если предположить, что это остатки ткани, закрывающей когда то тыльную сторону, то это явно не бархат и не шелк. А зачем там холст, для чего? К тому же от кракелюра по приведенным фотографиям, лично меня сильно ведет. А своему чутью я привык доверять, так как сталкиваюсь с хитроумным фуфлом практически каждый день. В данной иконе я вижу все, что не хочу видеть, от нацарапаого кракелюра до вписывания краской "Льдинок", якобы должных иметировать кракелюр, это особо заметно на конечностях.... Но ладно если это записи и их обыгрывание таким способом, а если нет? Там покамест еть все, нет только безупречного природного оригинального кракелюра восемьнахи, который воспринимает и на котором отдыхает опытный глаз, видевший десятки тысяч оригиналов. Посмотрим, может снимут оклад. Тогда и вынесем окончательный вердикт.

[Бирюза]

Ребята, самое главное, что Антик опять с нами. Рад видеть тебя, дружище.
Приятно читать.

[natalevicka]

Почему обязательно барыги? пойдите от обратного, в магазин - " Хочу за нее миллион",вас поправят в нужную сторону. В музее цену не скажут, там пишут представляет историко-художественную ценность или нет, к сожалению не всегда она совпадает с рыночной.

[Комаръ]

Антик ..... .

[Антик]

Кстати, раскажу Вам лучше на счет клейма, вернее клейма-годовика, это Вам мало кто сегодня объяснит, что там указано на старославянском, но не церковном, а на мирском летоисчислении 1700 год. Так сказать в прямом летоисчислении. По нормальному церковному старославянскому стилю это должен быть 7208 год и пишется так, как я показал слева, а по миркому прямому это старославянский значек указателя тысяч и знак 700, как я указал на картинке справа.
А уж верить в то что оклад 1700 года или нет, надо прежде всего анализируя сам оклад со всех сторон.

[Piter]

"По мне это достаточно МУТНАЯ вещь, с большим ПОДОЗРЕНИЕМ на новодел, или как минимум на старьевочное письмо под старину столетней давности, требующая изучения, начиная со снятия оклада" - постараемся снять оклад, тогда будет о чем дискуссировать.
А пока:

[Piter]

Надеюсь. видно, что лоскутки - это таки велюр, закрывавший тыльную сторону доски.