[масепа]

IrFurceva, очень приятно вас вновь увидеть на форуме, давно мы не брались за Русские самоцветы. Интересно, что это за цифры - 583, как проба золота прямо. Эти правила распространялись только на их продукцию, или и на другие заводы. На Харьковских клейма и более позднего периода попадаются. А вообще странно, игла ведь может быть и снята легко,как тут без клейма, даже не в смысле цены драгметалла, а в смысле достоверности металла на всем изделии для покупателя. А то напрашивается такой вывод - из-за мягкости серебра могли и просто другой твердый металл начать ставить на броши и золотить. Ведь в замочки пружинку на золотых цепочках делали стальную.

[голубок]

Сообщение от IrFurceva Уточню. Такие (или подобные) броши Русские самоцветы выпускали давно, допустим с 1950 (?) года. Правила менялись, на игле ставили: до 1954 года - круглый знак удостоверения, 1954 - 1959 гг. - цифры 583, и только позже на булавке вообще ничего не ставили. По крайней мере, я так поняла из правил клеймения.

Эти броши серебряные. Самую раннюю в инете встречал 1957 года. На игле клейма не было. Может на золотых только ставили, а на серебряных нет. По крайней мере, постараюсь поискать такую брошь более раннюю. Хотя, и не легко будет.

[голубок]

Нашёл брошь 3С3, получается 1953 год. На игле стоит клеймо, скорее всего, 875( плохо видно), но не з.у. А на другой, год не понять по фото, но до 57, молотобоец. На ней уже не стоит никакого клейма на игле.

[голубок]

Вторая без клейма.

[IrFurceva]

Сообщение от голубок Может на золотых только ставили, а на серебряных нет.

Вы правы, голубок.
Сбилась на золото случайно .
Из правил 1954 года:
Броши:
золотые – на корпусе или крючке – кл. Б, на булавке – кл. Д (квадратной формы с закругленными углами и цифрами пробы) ;

серебряные – на корпусе или крючке – кл. Б, булавка клеймению не подлежит.

Так что булавка у серебряных брошей без клейма с 1954 года.
В общем случае. Без реставраций и т.п.

[IrFurceva]

Вот немножко похожая брошь 1953 года.
Там на игле 875 четко стоит. По каким правилам - я не понимаю .

[масепа]

Непонятно, почему правила клеймения у разных фабрик были чуть иные. Например, на моей брошке Ленинградской ювелирно-часовой 1955 г. на игле ЛЮ5, а пробы нет. На харьковской уже 1973 г. 3ХЮ и проба. По логике так не должно быть.

[масепа]

масепа, и это важно, т.к. если мне попадется сломанная брошь с хорошей иглой, то можно купить и установить заводскую на эту брошь, а что нет клейм - это согласно правилам с 1954 г. Хотя, не уверена что ее смогут ювелиры установить - хреновые нынче ювелиры по городу. Спасибо за интересные сведения. с ув.