13.02.2019, 20:36 | #101 | |
Посетитель
|
Цитата:
Я не о « баньке», я об ВООБШЕ)))) Да, Констарт, понимаю о чем Вы. Запрашиваемая цена по данному предмету может позволить его изготовить небольшим тиражом. Все же интересно, кто «мастырил». |
|
13.02.2019, 20:45 | #102 | |
Специалист раздела "Советский фарфор"
|
Цитата:
|
|
13.02.2019, 20:49 | #103 |
Участник Форума
|
konstart, Просто довольно интересно получается,я вчера списался с сотрудником Литфонда,с которым общаюсь не первый год,расписав всё,и дал ссылку на тему,мне коротко ответили:передадим информацию всем причастным.(причастным к чему?думаю, владельцу фигуры и сотруднику, ее утвердившим на аукцион)За эти сутки,я несколько раз проверял каталог,скульптура не снята с торгов.Сегодня снова написал обширное сообщение,доведена ли информация до директора Сергея Леонидовича,было это 2 с половиной часа назад.
И раз тебе,в теме появляется человек,с такой же фигурой в коллекции,еще и напоминающий вам,о какой то женщине с шестеренкой которую вы "охаяли"но Насонов её принял на торги. Так кто же такой Красный Принц,владелец скульптуры выставленной в Литфонде,может их сотрудник по приему фарфора или может человек,владелец оригинальной фигуры и с ее фигуры отливали форму для этого фуфла? Очень интересный детектив получается.......... |
13.02.2019, 21:09 | #104 |
Посетитель
|
На бред Отвечать не стану. Кстати- вот ответ на вопрос- почему я редко пишу. Да чтоб на вот это не нарываться,
https://bidspirit-images.global.ssl...._limit_001.jpg Просперо, вот о такой женщине с шестеренкой была речь. Ссылку дать не могу- того форума antikdom уже нет. Да и было это очень где- то в 2011. Обсуждение было с большой группой товарищей. Я уже смирилась, что фейк, да вот увидела на аукционе среди коллекционеров. |
13.02.2019, 21:12 | #105 | |
Специалист раздела "Советский фарфор"
|
Цитата:
|
|
13.02.2019, 21:12 | #106 | |
Специалист
|
фарфор
Цитата:
|
|
13.02.2019, 21:30 | #107 |
Участник Форума
|
1 Ребенок от Литфонда
2 Ребенок со скульптуры от Константина 3 Ребенок со скульптуры от semsoroc49 Всем уже очевидно,что ребенок от Литфонда,мягко выражаясь,не совсем здоров? redprinc Видите разницу?мог ли быть, на малотиражной скульптуре,в количестве 5 штук,ребенок с таким нездоровым лицом как у Литфонда? Нет,не мог. А вот с формы для изготовления фуфла,мог,по этому он и вышел малость "того" на скульптуре выставленной в Литфонде,для меня лично,уже всё очевидно. В Литфонде,подделка. |
13.02.2019, 21:35 | #108 | |
Посетитель
|
Цитата:
|
|
13.02.2019, 21:45 | #109 |
Участник Форума
|
Баня
Ну я внесу свои пять копеек. На одном ведущем аукционе ( по определенным соображениям не называю название ) была представлена тарелка как авторская моей мамы. И подпись похожа - но увы не мамина. Определить иногда сложно .
|
13.02.2019, 21:48 | #110 |
Участник Форума
|
Сделайте фото,своей скульптуры,мы посмотрим на её оригинальность,и на здоровье малыша на ней.И приложим фото лица четвёртого ребёнка,к имеющимся трём и я лично отправлю сообщение гендиректора Литфонда,что бы и он увидел разницу. Или вы в этом не заинтересованы,хотите спать,фигура не под рукой и т.д,,а завтра как бы уже торги?
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|