[semsorok49]

Набрела в инетеОффтоп

все продается

не помню - вроде кто то блюдце искал?
Чашки Вербилки

[MISS.]

Все таки решилась я на эти пары, перо жар птицы. В живую они гораздо лучше смотрятся
Купила сегодня две пары и о горе мне, заварила чаек и на одной оказалась трещина
Мыла , вроде ничего не было, а под чаем сразу стала заметна.

[semsorok49]

Сообщение от бабочка мне очень первые две пары понравились, а по чем их продают?

Оффтоп

Не знаю, в личку можно дать ссылку на ресурс?

Вот еще Дулево и Новгород

Сообщение от Росинка Вирус ...на пары,подсели...

Да не то слово

[MISS.]

Сообщение от Росинка MISS., рразместите,пожалуйста,здесь Вашу ЛФЗ чашечку,ту к которой нужно блюдце .Каждый раз почему-то долго ищу фото.Чтоб не затерялось.С ув.

Вот она моя одинокая.

[масепа]

Я теперь все покупаю, только одев очки (не мои) +4. Видно все прекрасно, как в лупу, даже лучше. Посуду стараюсь брать в отличном состоянии. Разве что, редкое и старое можно с небольшими изъянами купить. Очень жалко чашку "Перо жар-птицы"( не очень уверена, что она так называется, нигде не нашла атрибуции, но ф. Стандарт - точно Шобанова). Размещаю пару Дулево "Георгины", крытье приятного цвета. У кого такая есть?

[Эрида]

Сообщение от MISS. Это точно, тем более одну на обмен хотела предложить. Не красиво могло получится

Все просто ! Вы помните, как в СССР продавцы отпускали товар покупателю? Тихонечко постукивали карандашом по краю чашки.....Если трещина - звук глухой.....И не надо лупы - все очевидно

[масепа]

Вы спрашивали о форме. Я пока на другой с именно георгинами не видела, но на форме "Белый лебедь" есть похожий сервиз "Астры" (фото). С астрами еще видела большие чайники. Возможно и такой был на другой форме.

[DikajaBara]

Вот такую сейчас встретила. "Чайная пара. Вербилки. 50 60 год"

[Росинка]

Пусть простит уважаемый konstart, и девочки из темы"Изменение форм сервизов",но уж сильно понравилось.Нельзя сказать лучше..С уважением....
ажу ))) Художника, как правило, прежде всего волнует образная сторона, красота, новаторство и всё такое.А всякая там технологичность, удобство пользователя это уже вынужденная необходимость с которой приходится считаться.
Это извечная дилемма. Как правило, все противоречия решаются на стадии проекта, потом макет, опытные экземпляры, потом худсовет, вмешиваются технологи, экономисты, партком, местком, далее по списку )) Обкарнают всю идею до неузнаваемости. Нет, правда. Я своими ушами слышал, как бывший главный технолог Дмитровского фарфорового завода с гордостью хвалился, как он зарубал для внедрения в производство сервизы Бориса Ефимовича Калиты. ((( "Не технологичные" он придумывал сервизы. Нашёл чем гордиться. Не технологию корректировать под замысел автора, своим прямым делом заниматься, а рубить всё выходящее за рамки примитивных возможностей.

Но тем не менее, выставочные образцы делались, лицо завода должно было быть.
И действительно такие сервизы позиционировались если уж не как парадные, то всё же предполагали определённую трапезу. пусть и в узком кругу до 6 человек.
Когда нас учили проектированию сервизов, то всегда требовали понимания их назначения, видеть, для кого, для каких случаев он будет использоваться. Повседневный или парадный для особых приёмов. От этого разные подходы. У повседневного на первый план выходит функция, у парадного настрой, образ, который должен создать сервиз. От этого зависит и толщина черепка, и пропорции, и сложность формы, трудоёмкость изготовления. Знания и особенности технологии конечно никто не отменял. Это прописные вещи. Но разная форма требует к себе и разного отношения. Она может дисциплинировать, может создать торжественную обстановку, может "приподнять" участника церемонии через то, как он держит предмет, как он его ставит, как чашка фиксируется в блюдце, как чай, кофе, другие напитки выглядят в сосуде. Во время трапезы участники вступают во взаимоотношения с предметами даже не осознавая этого. А зная такие "мелочи" автор может заранее прогнозировать производимый эффект. Это к вопросу о мужских крупных ручках или женских тонких и изящных в том числе. )) Если чашечка задумана, что её нужно взять определённым образом, с определённой комбинацией пальцев, То и настрой меняется соответственно. Главное в крайности не впасть. ))
Примеров тому масса. Наш профессор рассказывал, как дипломная работа одной студентки была воплощена в материале. Это парадный сервиз для какого то ветеранского офицерского мероприятия. Организаторы были поражены, обстановкой в какой всё прошло. Без обычных возлияний с последствиями. Да, водка была.... Но из фарфоровых рюмочек, которые было удобно брать тремя пальчиками, 70 граммовые. И т.д. Сервиз задал торжественность и культуру мероприятия.

[Уля]

Не надо.Это представитель иного нанесения рисунка.Аэрография(.?)Сейчас уже так не делают. В живую должно выглядеть нарядно.И не избитый рисунок.Кстати у меня сын всегда бурчит опять везде цветочки....Оффтоп

хорошо теперь живем раздельно

.Так что оставьте,может больше не встретится.Сейчас выложу странички ,их не так много с природой