[Orca]

А это был вопрос?
Тогда уважаемый uriart исчерпывающе ответил.

[ing]

Приношу извинение за небрежность-отсутствие знака вопроса и опечатку в номере образца в каталоге-правильно 3682,3683. Меня интересует возможность определения по подписи периода изготовления первых двух образцов (в том что они изготовлены до второй МВ у меня сомнений нет).Остальные образцы подписей взяты со страниц аукционов. При этом датирован только вариант http://www.ebay.com/itm/Stunning-Emi...-/280963717577
Эта тема уже обсуждалась на форуме
https://www.antik-forum.ru/forum/sho...E3%E0%EB%EB%E5
Хочется получить Ваше мнение.

[Orca]

По Вашей теме отвечу сразу. Абсолютно согласна с Рапунцель, вот, что она писала:
"...ing, по моему мнению, в случае с вазами Галле, мелкие особенности и различия в изображении подписи не играют решающей роли. Поскольку мастер не гравировал подписи лично и поскольку мануфактура продолжала работать и после его смерти, подписи варьировались в деталях, так как исполнители их были различными. Именно такой вариант, как у Вас, может быть нигде не задокументирован.

Более важное значение имеют другие признаки. Использование только лишь двух слоёв стекла, цвета: серый и коричневый, характерные для позднего периода деятельности мануфактуры; недостаточно техничное исполнение прожилок на листьях растений в широкой части ваз (прожилки не выпуклые, выполненные травлением и доработанные гравировкой, как на ранних вазах высокого уровня, а изображены только лишь способом резьбы и весьма не изящно), очевидно низкий стандарт контроля качества (вазы разной высоты, с разной толщиной стенок, а на второй вазе, кажется, вообще присутствует технологический брак в виде пузырей в стекле...) - всё это вызывает у меня сомнения в том, что это вазы, выпущенные при жизни Галле".

Это как раз наследники Галле, подобных солифлоров очень много, они все такого качества, завем вам точный год? Это однозначно после 1906 года. А 1925-1931 они или раньше, для цены роли не играет, поверьте. Если датировать по подписям, то я бы датировала так. Но коллекционеры на подпись смотрят в последнюю очередь, на первом месте сам предмет.

Предмет Дэвида, по Вашей ссылке, я бы датировала также, а не как он. Исходя из цветов, качества работы и так далее. Судя по его датировке Шнайдера, Дэвиду свойственно ошибаться))

[ing]

Спасибо за ответ. В принципе, период изготовления мне интересен не для определения стоимости а для выяснения обстоятельств появления этих ваз в нашей семье. Если до14 года, тогда все ясно, если после 25 - тогда я этого не узнаю никогда.
Кстати, прожилки на листьях выполнены правильно - на лицевой стороне канавками, на тыльной выпуклыми

[Orca]

Нормальные вазочки. Жалко, что вряд ли выясните точно. А как бы они к Вам попали, если до 14-го? Расскажите!

[ing]

Мои дед и бабушка проживапи в деревне недалеко от г.Луцка Волынской губернии. Дед во время ПМВ служил в Петрограде и как учитель был демобилизирован в1916 году. Но врядли это его "работа".
Эту лампу оставила бабушке квартировавшая у нее генеральша. А еще был самовар. Но эти вещи активно использовались в быту а вазы в итоге оказались в мастерской отца где я их увидел лет так 45 назад.

[Orca]

Поставьте вазочки на почетное место)) А родственников не осталось, кто бы мог о них рассказать?

[ing]

К сожалению, вопросы к родителям возникают, как правило,после их
ухода из этой жизни