05.12.2018, 13:08 | #1 |
Посетитель
|
Чешская ваза Рудольф Шрёттер
Добрый день всем заглянувшим! Собственно мне нужна не атрибуция, а подтверждение атрибуции. Сначала история. Эту вазу (фото ниже) купила я на Удельной по весне, в кучке хлама «все по пятьдесят». То есть обошлась она мне 50 рублей.
5327IMG_20181204_224348.jpg 5d95IMG_20181204_224405.jpg e93eIMG_20181204_224422.jpg Купила не за неземную красоту, а потому что большая и тяжелая. А так она, на мой взгляд, грубоватая. Швы наружу и их три штуки, видно, что стекло прессованное. В общем, я решила, что это такая дешевая многотиражная штамповка, годов так восьмидесятых. Притащила ее домой и успокоилась. Почти. Не могу спокойно спать, если не знаю, что такое именно я купила. Больших иллюзий я насчет этой вазы не питала, поэтому и атрибутировать ее не торопилась. А вчера вдруг озадачилась, и налетела вот на такое Pressed clear glass 'lily' vase by Rudolf Schrotter, pattern number 12962, for Teplice Rudolfova Sklo, 1960's https://www.etsy.com/listing/6332754...items_search_1 Оказалось, что ваза не советская, а чешская, и не многотиражная штамповка, а ручная да еще и от известного дизайнера, и гораздо старше, чем я думала. Сначала порадовалась за себя любимую, а потом начали меня грызть сомнения. На фотографиях по ссылке немного другой дизайн – между лепестками лилии круглые вогнутые линзы градуированные по размеру. А на моей вазе – нечто вроде волнообразных выемок. Вот и вопрос к знатокам: Может ли такая разница быть на вазах, сделанных по одному дизайну? Или это подделка? Или другой дизайн от того же мастера? Ну и по цене… продавать пока не планирую, но хотелось бы понимать. Англичанин ставит 40 фунтов стерлингов. А в России сколько бы такая ваза стоила сейчас, если через аукцион? И вообще, может англичанин ошибается?
__________________
Не будем чересчур привередливы. Лучше иметь старые подержанные бриллианты, чем не иметь никаких (Марк Твен) |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|