05.05.2019, 22:43 | #23 |
Участник Форума
|
antiknik, Вы же прекрасно понимаете,что выставив лот на продажу и для кого то не большой,а кому огромной стоимости предмета одного Вашего слова,что это Оригинал будет мало и нужны более существенные подтверждения подлинности этой Птичницы.Про бумажки за доказательства в 200 долларИв,это понятно не о чем...А вот предложений по определению подлинности пока у меня одного это краска! Сделайте фото,а лучше пусть это сделает фотограф в мастерской и может,что то и будет видно на качественных фрагментарных снимках,ведь старая краска она и цвета другого.Вот вряд ли вызовет сомнения в подлинности предмета по такому фото,например!?Тут и клейма показывать не надо!
|
05.05.2019, 23:06 | #24 | |
Участник Форума
|
Цитата:
Обсуждать предмет который никто никогда прежде не видел - по вашему имеет смысл. А репутация продавца такова, опять таки по вашему - что надо полностью ему довериться и отдать 200 т.р. за крайне сомнительный предмет. Из Лос Анджелеса тоже многое видно, не сомневайтесь. А вот про 200 долларов за эксп.заключение - это очень актуально. Полагаю - не на личном опыте. Кстати вопрос ведь не по краске штампа ОТК. А по покрытии фигуры. Это уже поднимает экспертизу на несколько иной уровень. Не до Рембрандта, конечно, но и не так как здесь. Не сомневайтесь, мол...ТС знает, чем торгует. Знает. Я тоже знаю
__________________
«Благословен источник или нет, зависит от человека, черпающего из него» |
|
06.05.2019, 02:21 | #26 |
Специалист по реставрации раздела "Художественное литьё"
|
Вот и американец проснулся . ( Разница во времени ) Американец , ваш рейтинг на данном форуме не говорит о том , что вы эксперт в области каслинского литья . Мои замечания по поводу штампа ОТК , сделанные одному из участников дискуссии нисколько не умаляют достоинств предмета , а лишь подчёркивают некомпетентность этого" оратора" . Дистанционное обсуждение лакокрасочного покрытия - вообще нонсенс . Тем не менее, тема экспертной оценки вполне актуальна . Скорее не для этого случая , а для более крупных сумм . Не стоит сотрясать воздух обсуждением гаек и краски . Эта торговая площадка не Кристи или Сотби - штатных специалистов нет . Заинтересованный и более менее компетентный покупатель найдёт способ определить сделан предмет кустарным способом или индустриальным методом . Пока не вижу никаких веских оснований сомневаться в подлинности фигуры . Дополнительно. На московских антикварных салонах присутствовали дипломированные специалисты - оценщики , например по декоративно-прикладному искусству. Оценить вещь проще простого .
|
06.05.2019, 06:59 | #27 | ||
Участник Форума
|
белый,
Цитата:
Цитата : Штамп ОТК блекло-голубой краской появляется на артельных изделиях рядом с клеймом касли- урал после 1955 года . Что может служить атрибуционным признаком изделий в период до 1958 года включительно ... Источник: Материалы межрегиональной научно-практической конференции . Издательство Арт-Экспресс 2013 г . Под общей редакцией двух весьма уважаемых специалистов , участников Форума . Не думаю , что новодельщики лишний раз подставились бы под вопрос Цитата:
Согласен , ВЕСКИХ оснований нет . Поддерживаю просьбу . Еще хорошо бы сделать качественное фото основания полностью . |
||
06.05.2019, 07:10 | #28 |
Специалист раздела "Художественное литьё"
|
__________________
Куплю античные монеты в сохране! |
06.05.2019, 07:12 | #29 |
Участник Форума
|
Уважаемые интересанты ( реальные покупатели ) . Проблема сомнений решается очень просто . Билет из Москвы до Челябинска и оратно стоит 14000 р. , уложится можно за один день .
Лучше один раз потрогать , чем сто раз картинку посмотреть ! Притмет точно музейный , и думаю оригинальный . Да при таком поступке , я уверен что и продавец 50% билета оплатит , при свершении сделки . Жаль что не моя тема , я бы за коллекционный предмет , так и сделал . Всех с ВЕЛИКОЙ ПОБЕДОЙ !!! /Извините, исправил вашу опечатку без разрешения. Модератор/ |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|