[konstart]

Заглянул случайно на огонёк)))... А тут этюд оплёвывают.
Адвоката вызывали?
Не соглашусь с мнением уважаемых коллег. Этюд вполне профессиональный.
Характерный для 50х-60хгодов. Советская пейзажная школа средней полосы России.
Без подписи автора не узнать никогда. не реально.Так и останется НХ.
Это просто быстрый этюд с натуры на состояние примерно 25-40минут. Автор ставил перед собой определённые задачи передачи состояния природы и тональных отношений. Без затей и амбиций.Что и передано на картоне. Хмурый промозглый ноябрьский день. Тоска...
Композиционно всё решено правильно. По планам распределено. Возможно сделано с учебными целями, возможно для набора творческого материала, но не на продажу и не как законченное произведение.Оттого и без подписи.

[Nika1970]

konstart, спасибо за грамотный аргументированный ответ. Хотелось бы ещё услышать Плюха и Устина.

[Шатл]

кто хвалит -тот грамотный))
Люмплены обладатели.
Константин, категорически с тобой не согласен. Даввай, выползай из муфпечки, и посмотри на горизонт))

[ambasador777]

Неплохой этюдик ! Профессиональный конечно.
Автора конечно не найти, а по сему цена не более 50 $ BV{J/

[Шатл]

ambasador777, чё говорим... запишитесь в детскую худ школу. И будет вам понимание)))

[Комаръ]

Пейзажик унылый. Художник наверное долго искал натуру.

[Шатл]

оно. художник не ищет натуру. она сама к нему приходить.

[Nika1970]

Не спорю, что этюдик мрачноватый. Но ведь и наша жизнь часто такой бывает и художник имеет право передать это в своей работе...

[Krue]

мне он Ромадина напомнил-по тематике и размеру

[Шатл]

Надо выбирать. Это сайт фантазёров или скептиков.