[Solovlad]

Grifon, в концепции этой выставки куратором её были представлены, как Вы знаете и портреты, основным акцентом которых были костюмы, головные уборы, а также украшения, аналогичные представленным в витрине. Так что хочется поблагодарить уважаемого куратора этой замечательной выставки с большим успехом и популярностью этой выставки. Присоединяйтесь. С ув.

[Grifon]

Сообщение от Solovlad Grifon, в концепции этой выставки куратором её были представлены, как Вы знаете и портреты, основным акцентом которых были костюмы, головные уборы, а также украшения, аналогичные представленным в витрине. .

То есть... Вы, вмете с организвторами вычставки, утверждаете, что в основном украшения купчих были из серебра и медных сплавов... И стекла. Или поделочными камнями.
Я правильно конкретизировал?
:0))
И отсутствие золотых изделий - как должное, а не потому, что из музея только "на Боже, что нам не гоже" дали.
(кстати, не удивлюсь, если там золота и нет... всё еще в 70-х украли...)

Купцы, которые гуляя разбрасывали округ по двору трактира серебряные рубли (у знакомого участок на этом месте. Помнил вазу , заполненную этими рублями, что нашли при огородных работах...) - жмотились на цацки для женушек?

Или как в Риме - золоо для патрициев, рабам - железо, всадникам - медь?

Не знаю, что за картины... Но фурнитуру устроители вывесили отстойную (музейную - да. но - не исторически верную).

кстати, не смотря на уверения каталогов, лично я сомневаюсь, что всё 19-шка и серьги. Есть и 18-шечка, и в большинстве своём там - височные кольца.

"Лучше меньше, да лучше!" (В.И. Ленин)

[Solovlad]

А мне видятся предметы и 17-го века, да золотые украшения достаточно присутствуют и изделия с алмазами( если я правильно понимаю). В описании характеристика материала не была указана. С ув.

[Grifon]

Сообщение от Solovlad А мне видятся предметы и 17-го века, да золотые украшения достаточно присутствуют и изделия с алмазами( если я правильно понимаю). В описании характеристика материала не была указана. С ув.

"представлены подлинные серьги русских купчих 19 в."

Я исхожу из инфы, которую дали...

А где вы увидели АЛМАЗЫ?!!

пс У меня есть что-то типа такого... Стекло.
:0((((((

ППС Не готов бить себя в грудь, и кричать, что если бы мне дали стенд, я бы из своей коллекции сбацал интересней... Однако, простите, то, что я вижу - не айс.

[Solovlad]

Grifon, и не спорю, в чём не ведаю. С ув

[Grifon]

Сообщение от Solovlad Grifon, и не спорю, в чём не ведаю. С ув

:0))

Как говорится: всё течет, ничего нне меняется.
Вы что, надеетесь, что супруги современных "купцов" носят русские цацки??? Серьёзно?
Или они покупают в Европе, супер модные украшения?
А что, в 19 веке было иначе???

И где??? Я хотел бы видеть, что купчихи РЕАЛЬНО носили...
:0)))

ПС Извините за попытку скандала, но если остаться на уровне "жри, что дают" .... Увы нам. А эти выпускники кулинарных техникумоов в конец оборзеют.

[Snow_frog]

вот такие у нас есть семейные серьги и брошь. Как раз из 19 века наследство. Никто их после тещи не носит - и правда по-купечески смотрятся. 56 проба, клеймо мастера А. Ф.
Ну и среди представленных есть такого же плана вещицы. Просто все вместе они смотрятся эклектично. Кстати, и купцы были разные, не все ценители Фаберже и Лалика.
Кстати, и в той же Бриллиантовой кладовой в Эрмитаже есть вещи очень разного уровня. В общем, о вкусах не спорят)))

[Grifon]

Сообщение от Snow_frog вот такие у нас есть семейные серьги

+++

56 - одобрямс целиком и полностью...
И ваще... Наш размерчик!
:0)

ПС У нас на форуме - вещи круче, чем у них на выставках! Правда-правда...

ППС Среди представленно ничего похожего нет...
имхо

[RTY56]

Сообщение от рапунцель Витрина с выставки "Купеческий портрет" в ГИМе, в которой представлены подлинные серьги русских купчих 19 в. Весьма нарядно. Вложение 442324 Вложение 442325

Неважно шли дела у купцов в 19в. или фонды ГИМа так подрастаяли.

[рапунцель]

Эти серьги, мне кажется, относятся к традиционному русскому костюму, который долгое время был в ходу в купеческой среде.