29.03.2017, 22:52 | #92 |
Участник Форума
|
тоесть-это может быть тоже Мейсен? клейм я не нашол и знаков каких либо-тоже. Но китаец босый-не в латях-вот и отсеялся вариант с Мейсен. фигура старая-реально, я покупал ее вместе с кучей разных старых вещей
с ув |
30.03.2017, 08:42 | #94 |
Участник Форума
|
спасибо зм инфо)
с ув |
30.03.2017, 15:05 | #95 |
Администратор
|
__________________
"Ну, а женщины Одессы,все скромны, все поэтессы, все умны, а в крайнем случае, красивы."В.Высоцкий. Мой магазин |
30.03.2017, 15:10 | #96 |
Администратор
|
__________________
"Ну, а женщины Одессы,все скромны, все поэтессы, все умны, а в крайнем случае, красивы."В.Высоцкий. Мой магазин |
30.03.2017, 15:17 | #97 |
Участник Форума
|
Доброго!
Может мне открыть по Хотею новую тему? Мне кажеться-это вообще Китай, очень старая и простая роспись, плюс вчера я выздоровлю странных пару моментов на дне у него. Микроскоп правда приедет только завтра С ув |
30.03.2017, 15:30 | #98 |
Участник Форума
|
Полагаю, что Самсон и Ко придерживался канонам оригинала, вчастности по росписи и если выпускали аналогичные фигуры, то подражали бы аналогам Мейсена. Я так полагаю, понимая, что версия не столь убедительна. Данная ск-ра довольно примитивная по росписи. Вобщем, не узнал в ней Самсона. Не настаиваю.
С ув. |
30.03.2017, 15:33 | #99 |
Участник Форума
|
https://www.antik-forum.ru/forum/sho...08#post2276708
Создал по нему отдельную тему) надеюсь правду найдем!)) просьба высказать свое мнение всех желающих и знающих!) С ув |
30.03.2017, 15:35 | #100 | |
Участник Форума
|
Цитата:
Ниже прикрепила ссылку на новую тему по данной фигуре) С ув |
|
Метки |
meissen , китаец , мейсен |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|