24.03.2016, 12:51 | #41 | |
Специалист
|
Цитата:
Коллин вообще занимался в основном мелкой ювелиркой и большей части с золотом. А примеры от американского дилера, это только подтверждение слов uriart о том что торгуют фуфлом и аукционы и с понтом крутые дилеры. Если еще 5 лет назад у "Арцбаха" было в предложенных 10-15% фуфла, то сейчас больше 50%. А когда будут поминать Скурлова, распечатай те и перечитайте его положительное заключение на это голимое фуфло. А он лучший из того, что есть и подумай так что же тогда другие.
__________________
Хамство непозволительно никому. не забывайте об этом, даже когда хамят Ваши знакомые. https://www.youtube.com/watch?v=zK3biAWIAto |
|
24.03.2016, 13:01 | #42 | |
Заблокирован
за негативное отношение к форуму и форумчанам |
Цитата:
:-) пс Сейчас ко мне едет молочник/сливочник, который был приобретен за то, что его стиль очень уж мне напомнил московский "К.Ф"... На фабрике/мастерской было 40 человек. И подумалось мне: не на этой ли фабрике "К.Ф" и клепали... 40 бочек арестанов - это вам не кустарь Фендт... |
|
24.03.2016, 13:07 | #43 |
Заблокирован
за негативное отношение к форуму и форумчанам |
"В нарядном костюме конца 20-х годов считалось незаменимым предложенное французским модельером Коко Шанелем маленькое черное платье с длинной нитью искусственного цветного жемчуга."
"Покупателю о ювелирных изделях", 1990, стр. 32., глава "Ювелирные украшения..." (В.В. Скурлов) |
24.03.2016, 13:32 | #44 |
Участник Форума
|
to Grifon
Поймите правильно мою настырность , вот если бы вы купили у населения подобную стопку за совсем небольшие деньги, то думаю, и для вас это был бы весьма весомый аргумент в пользу того, что в руках у вас подлинная вещь. Выкладываю фото дна с внутренней стороны по просьбе из ЛС: |
24.03.2016, 13:40 | #45 |
Заблокирован
за негативное отношение к форуму и форумчанам |
Варианты могут быть разные.
Самый неприятный, что зная о вашей настырности (а вы в переписке с В.С. уже хорошо засветились) вам этот предмет принесли спецом, чтоб легализовать. После чего на рынке появится масса подобных предметов. Это как с рюмками-головами зверей. Полно поддельных. И кто-то же выпускает... А в целом - согласен. Подтверждение аутентичности. (Правда, сам покупал у населения рюмку как мельхиоровая... По дешовке. Но там была российская проба 21 века... Интересно, что бы Вы в такой ситуации решили...) |
24.03.2016, 14:20 | #46 |
Модератор Форума
|
paulsSPB, у меня стопка отторжения не вызывает. Конечно, по фото однозначно сказать трудно, но я склоняюсь к мнению о подлинности предмета. Посмотреть живьем было бы интересно...
__________________
"Никто не знает настоящей правды" (с) |
24.03.2016, 14:34 | #47 |
Участник Форума
|
|
24.03.2016, 17:45 | #48 |
Участник Форума
|
Добрый вечер.
ТС - .." Подозреваю, под клеймом был инв. номер".. Пост номер 1. Это как? Я считал, сначала клейма ставили, а затем номера, а не наоборот! И вообще по номерам: Где их ставили? Всегда ли ? И конкретно по данному предмету: Там должен ли быть номер ? Если да, то зачем штриховать? У ТС есть два фото предмета, одно в отдолении, другое слишком близко! А хорошо бы крупно всего дна. |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|