[Marush]

скобелем да. почему и подумала что доска вторичка 18/19в.в. Такое же повсеместно встречается. Только разницы то в этом нет никакой. Сама то живопись 19 века. Иконы поновлялись в среднем 1 раз в 60-80 лет, в зависимости от условий хранения.

[аам]

живопись 19в ,без вариантов ,остальное фантазии. Ничего не навязываю!

[semiplus]

Вот пример иконы с такой же композицей и живописью середины 19 века.

[semiplus]

Сознаюсь, что для меня стало несколько неожиданно то, что на соседнем форуме мою икону выставили на обсуждение, где тоже запутались.
Оригинальные фотографии я выкладывал в теме

Ссылки удалены
Модератор

[Marush]

Я посмотрела. Семи 19 век это. Возможно на основе более ранней. Ну не подвести ее никак под семнарь. и регион без конкретики.

[semiplus]

Marush, я не знаю что вы там посмотрели. Вот крупное фото одного из сюжетов. Какой же это 19 век?

[semiplus]

Судя по счётчику этого ресурса, то динамика уникальная, просмотров темы очень много. А вот комментариев и обсуждения совсем немного.
Видимо икона 17 века должна представляться примерно вот так. Ну чтобы были почти руины, два ковчега, доска и т.п.

[Natalia.ku]

Могу ошибаться, но больше видится начало 18 века : по стилю исполнения. Черная лузга, нимбы, вероятно, тоже были черными, но их уже позже "подправили". Реставрации кругом предостаточно. Доски такие можно встретить и на 18-м веке. ИМХО.

[semiplus]

Natalia.ku, это вы о какой иконе написали свой комментарий? Которая выставлена мною в теме или приведеный мной схожий образ как пример руин?

[Макс1977]

красивая