10.04.2013, 21:05 | #12 |
Коллекционер, специалист раздела "Русский фарфор"
|
Рустам, дело в том, что мне марка тоже не нравится и я старалась от нее абстрагироваться,опираться на стиль предмета...который и в целом вызывает сомнения.
На своем мнении не настаиваю.. |
10.04.2013, 21:29 | #13 |
Специалист раздела "Фарфор"
|
Карамель, Вы считаете ,что стиль таков, что столик не мог появится в 70-х годах?
А можно мне это обьяснить? Пожааалуйста.... По мне так этот как раз ближе к концу 19 века. На мнение естественно тоже не настаиваю Надо учесть ,что этот столик делался по заказу. |
10.04.2013, 22:24 | #14 |
Участник Форума
|
А в 60ые-80ые марка была синяя.
А техника нанесения этой марки, не соответствует не красной и не синей!!! А это тут штампик!!! |
10.04.2013, 22:41 | #16 |
Участник Форума
|
Рустам, Марка 11 тоже красная?
|
10.04.2013, 22:57 | #18 |
Участник Форума
|
У Вас марочник, или скан марочника или изображение на экране марочника
Какое то дальтоническое почти, эти марки не все красные, о которых вы говорите, они даже вообще не краные а золотые марки, Которые ставились на спец. заказы Вот посмотрите марочник в цвете |
10.04.2013, 23:20 | #19 |
Участник Форума
|
Доброй ночи, коллеги. Хочу высказать своё видение по обсуждаемому предмету. Предмет не вписывается в стилевое пространство второй половины 19-го, нач. 20-го веков. Могу предположить, что марка нанесена на сторонний предмет иностранного происхождения. Как пример это может быть Румыния середины-второй половины 20-го столетия и это несмотря на то, что имеется вроде бы не современная металлическая арматура, соединяющая детали предмета. Но это только моё субъективное мнение. С уважением к форуму.
|
Метки |
корнилов , стол |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|