[Никита Иго]

Прошу помощи в оценке данной куклы. Состояние не очень, но сама кукла целая. Основные утраты - наряд. Валялась на чердаке. Надеюсь ждёт её новая жизнь)

[Mishka35]

Никита Иго, здравствуйте. Клеймо ОХК . Охтинский хим. комбинат.(Ленинград),
думаю, 50-е года...https://www.antik-forum.ru/forum/sho...d.php?t=240034
С ув.

[Никита Иго]

Здравствуйте! Спасибо большое за информацию! Может быть подскажите - наряд у куклы родной, как считаете? Выставлять куклу на продажу лучше "как есть" или такие платье и головной убор стоит снять?

[Mishka35]

Сообщение от Никита Иго ...Может быть подскажите - наряд у куклы родной, как считаете? Выставлять куклу на продажу лучше "как есть" или такие платье и головной убор стоит снять?

Никита Иго, в таком наряде не нашла.... Я бы выставила фото в наряде и без него... Можно просто в продаже сделать голенькую, а эту тему атрибуции прикрепить ссылкой в описании...
С ув.

[Никита Иго]

Сделал новое фото. Уже без наряда. Судя по всему он был не оригинальный. Но кукла побывала в хороших руках. Кукла частично обшита, серьёзных повреждений нет.

[Никита Иго]

Фото головы

[Zhurawna]

Кукольная головка (бюстик) на мягконабивном теле. Очень интересная модель головы, предположительно, ранее не встречалась. По тщательности проработки деталей близка к довоенным моделям ОХК, но среди известных довоенных моделей, аналогичная не встречается. Клеймо послевоенное, в Каталоге "Игрушки из пластических масс", 1954 г. модель не упомянута. Тело куклы (судя по туловищу), вероятно, изготовлено кустарным способом (артель), конечности подвергались ремонту в домашних условиях. Для кукольных нарядов 50-х гг. и ранее характерно использование х/б тканей, костюм куклы, вероятно, не ранее середины 60-х гг. На представленном фото (справа) модель ОХК (встречается не часто) - по общему внешнему виду, наиболее близка к обсуждаемой. По цене, от 5 т.р. (не менее 3 т.р.).

[Ойлег]

А не эту куклу прозвали "Крупская" из-за некоторого сходства с Надеждой Константиновной? Где то в инете встречалась.

[Zhurawna]

По типу, как Арт.220 Каталога называют "Володя Ульянов", который, более вероятно, с немецкой формы фабрики Schildkröt? Маловероятно, считается, что советские ранние формы снимались с немецких/французских молдов. Бюстик, действительно, с характерной лупоглазостью, свойственной довоенным формам. Если с юмором, то Н.К. отдаленно Арт.302 напоминает...