[Norr]

Сообщение от tigris тогда как правило

Не обязательно...различные препараты золота.Разное процентное содержание,нанесение и т.д.
Всё зависит от многих моментов.Поэтому в вашем случае всё нормально.

[kadetyar]

Самые распространенные предметы от ИФЗ, раньше их скупали под "агитационные" новоделы, лет 5-6 назад продал стопку таких без трещин по 6 тысруб за штуку

[Norr]

Сообщение от tigris А что Вы подразумевали под понятием "кислотами фарфор травили"? Какой именно процесс имелся в виду?

...например этот...)))

[tigris]

Сообщение от Norr Не обязательно...различные препараты золота.Разное процентное содержание,нанесение и т.д. Всё зависит от многих моментов.Поэтому в вашем случае всё нормально.

То-то меня вгоняли в "непонятки" несоответствия на этих тарелках. С одной стороны - местами золочение полностью отсутствует, нет даже следов такового. А с другой стороны - рельеф на крыльях орла целый, не стёртый, да и поверхность глазури на местах бывшего золочения - почти идеальная...

[Мойша]

Сообщение от Norr ...например этот...)))

Подскажите, какого периода ваза?

[Norr]

..))) Тигрис..золотой рельеф это уже другой способ....это мастика...))
На самом деле в живописи на фарфоре очень много технологических нюансов.Этим она и сложна.

[Norr]

Сообщение от Мойша Подскажите, какого периода ваза?

Дореволюционного !!!......

п.с. Я попозже посмотрю...надо в архиве покопаться.Вроде Николая 2...точно сейчас не помню....чуть попозже.

[Мойша]

Сообщение от Norr Дореволюционного !!!...... п.с. Я попозже посмотрю...надо в архиве покопаться.Вроде Николая 2...точно сейчас не помню....чуть попозже.

Ваза 1831 года и это цировка!

[bob_]

Сообщение от tigris Спасибо "Мойша" за ответ! Я так и предполагал что вторая тарелка тоже ИФЗ ибо слишком много "совпадений" у них. Обе эти тарелки явно не "продажные", т.е. они явно казённые, так как на них присутствует государственный герб. Нет ли у Вас идей где предполагалось их использование? Вряд ли они армейского предназначения ибо в РИА, по крайней мере в 20-ом веке, в полках и иных подразделениях была посуда со своей собственной символикой. Один знакомый высказал довольно-таки дерзкую мысль что подобные тарелки могли использоваться, к примеру, на царской яхте...

С подобным гербом продавалась тарелка на аукционе "Русская эмаль" от 23 апреля 2014 года лот 188. Там она описана так: " Россия, Санкт-Петербург, Императорский фарфоровый завод, 1825-1855 гг.

Фарфор; крытье, роспись, золочение, цировка.
Марка: синим подглазурно «НI» под императорской короной; подпись художника на оборотной стороне «и.а.».

Вероятно, эта тарелка входила в состав сервиза для одной из императорских или великокняжеских резиденций. Аналогичные экземпляры хранятся в Гатчинском дворце-музее и в Государственном Эрмитаже."

[tigris]

Сообщение от Norr Сообщение от tigris А что Вы подразумевали под понятием "кислотами фарфор травили"? Какой именно процесс имелся в виду? ...например этот...)))

Судя по всему этот процесс является аналогом травления по стеклу. Насколько я знаю, глазурь на фарфоре является типа "аналогом" стекла, она как и стекло является силикатным материалом. Из этого можно сделать вывод что травление производилось с применением растворов плавиковой кислоты (HF). Это нормальная декоративная обработка поверхности стекла, в данном случае - поверхности глазури на фарфоре. Такая-же нормальная декоративная обработка как и травление стали, к примеру, у холодного оружия.

Извиняюсь за глупый вопрос по поводу травления кислотами, я думал что травили сам фарфор, скажем, перед нанесением глазури или после обжига в печах...