[John Silve]

эту парочку вообще бы покрутить в руках.. самый конечно был бы лучший вариант... думаю если одно вмешательство было.. то и жди еще обычно сюрпризов каких-то.. да ладно был бы предмет стоевровый и не жалко.. а вот рисковать на сумму в разы поболее.. я не знаю.. ой как рискованно.. но.. при условии если что не так.. была бы возможность вернуть владельцу.. тогда еще и можно было

[gree]

Александр, может, отмеченная Вами разница тонов – следствие того, что над чашкой работали сразу несколько мастеров: портретист, позолотчик, декоратор? И портретист под свой вкус несколько изменил фон вокруг персоны?

В этом смысле недавно удивила живопись на чашке с генералом Шульгиным – техника портрета сильно отличалась от остальной росписи. И точки оставляли впечатление деколи. Но через телеобъектив удалось рассмотреть, что это таки виртуозно исполненная ручная гризайль. (Рыбинский музей, Завод Батенина 1828 г., роспись надглазурная, рельеф, золочение, цировка, фото музея)

[gree]

И еще интересный штрих к теме «инерции» как в стилистике, так и в портретировании. На чашке 1828 г. генерал Шульгин запечатлен гораздо более молодым, чем на портрете работы Джоржа Доу для Военной галереи Эрмитажа, созданного на 3 года раньше (ок. 1825 г.)

[alexzaydel]

John Silve,
Спасибо, я согласен, если есть сомнения, надо в руках крутить.
Наверное этот предмет я пропущу...
Ув. Сергей - абсолютная правда, так и было как Вы говорите.
Имеется в виду - на серьёзных предметах.
Батенинская чашка из Рыбинска- чудесная, Батенин - высший пилотаж фабрики.
И как мы много раз говорили - да, работали несколько мастеров - декораторов, как правило живописец и декоратор по золоту, более того: иногда на серьёзном предмете например фигуры расписывал один художник, декор - (скажем гирлянды цветов) уже другой.

[alexzaydel]

Недавно мы упомянули предстоящие торги в Лондоне, не могу пройти мимо одного лота.
Он не имеет непосредственного отношения к предмету темы разумеется, тем не менее заслуживает особого внимания на мой взгляд.
Вот этот лот.

https://www.christies.com/lotfinder/...=6236284&lid=1

Николай Иванович Фешин.
Выдающийся русский художник.
Ученик И.Е. Репина.
Ещё одно имя, ещё один художник, относительно недавно ставший вдруг одним из самых "дорогих" имён на аукционных площадках.
Я думаю лот будет продан, возможно даже гораздо дороже заявленного эстимейта.
Потому что живопись здесь просто великолепная, это и есть собственно говоря квинтэссенция того что называется ЖИВОПИСЬ.
Портрет - просто изумителен, на него не устаёшь смотреть, он как бы написан на одном дыхании, не видно ни малейшего усилия со стороны художника в плане преодоления технических трудностей, такое впечатление что его кисти подвластно абсолютно ВСЁ.
И это и есть ВСЁ, всё то лучшее - что из себя представляет русская школа живописи, школа Репина и Серова, Малявина (ещё одного учителя Фешина) и Коровина, Бакста и Сомова.
Энди Ворхолл, М.Ротко и Ко. - учитесь!!!!
Учитесь как нужно владеть кистью чтобы называться ХУДОЖНИКОМ!!!!!!!

[gree]

О, да, при всех изысках импрессионизма в основе здесь репинская школа с ее высокой духовностью. В самом деле - шедевр, доселе неизвестный. Ув. Александр, спасибо
Да простят меня модераторы, если покажу в фарфоровой ветке малоизвестный портрет работы еще одного ученика Репина – Валентина Серова из провинциального музея. Поразило, как написано бархатное платье героини – без теней, без единого блика. Прямо таки «Черный квадрат» за 23 года до озарений Малевича…

В.А. Серов. Портрет Зинаиды Васильевны Мориц (урожденной Якунчиковой), 1892 г., Холст, масло. 86 х 86. Ивановский областной художественный музей.
…Фотографировал телефоном, серьезной камеры под рукой не было:

[alexzaydel]

Да, Сергей, портрет Фешина - самый настоящий шедевр, долгое время хранился в частном собрании, впервые вышел на большие торги.
У меня есть предчуствие что он окажется в Kазанском Mузее - давайте запомним этот пост на Форуме и возможно вернёмся к нему позже.
А Серов... ну - редко какое произведения Валентина Александровича - не шедевр тоже!!!!!!

[KARLO]

Сообщение от alexzaydel Вот этот лот.

Как удивительно похожа мадмуазель Girmond этого лота на другую мадемуазель - Подбельскую работы Фешина )))))

[nadiama]

И у Малевича были чудесные портреты.. вот пример..
И у Кандинского ранние работы - шедевры.. одна "Людвигскирхе" чего стоит..

[alexzaydel]

Очевидно фешинский портрет действительно будет главным из хитов оcенних лондонских продаж. Сегодня получил каталог!!!!!!!!))))))))