[Семеныч]

Сообщение от Bekas Ну, да. И если ещё не обращать внимание на фальшивые клейма...

Вот поэтому и прошу автора показать нормально клейма

[Solovlad]

А как по мне, то предмет всё-таки старый. Про клейма не знаю. Сужу по работе ( гравировка очень качественная), а так-же по "бытованию" предмета. С ув.

[gadsimti]

Затвра к вечеру щелкну другим объективом.

[RTY56]

Отличная позолоченная чайница с правильными клеймами.

[Лёня]

Сообщение от Solovlad А как по мне, то предмет всё-таки старый. Про клейма не знаю. Сужу по работе ( гравировка очень качественная),

Полностью разделяю ваше мнение.

[Bekas]

Сообщение от RTY56 Отличная позолоченная чайница с правильными клеймами.

Прошу объяснить отсутствие клейм на крышке предмета с точки зрения "правильности " клейм. О других нюансах можно будет поговорить после новых фото.

[Игорь39]

Сообщение от osamnen Украли форму с настоящего набора фирмы

Это не чайница, а сахарница. Чайница рядом на фото, приведенномosamnen/.Что касается формы, то мне встречались сахарницы подобной формы разных мастеров, но у данного экземпляра она несколько угловата (см. фото изнутри).По декору при тщательном рассмотрении в очень сильную лупу можно определить, ручная ли резьба. По клеймам ИМХОневозможно по фото определить их подлинность, т.к. явных дерибасов не видно

[uriart]

Лично я склонен считать предмет подлинным!
Думаю что клейма на крышке автор темы должен найти.
Должны же они там быть.

[Bekas]

uriart, да, должны. А если их нет? Все равно подлинный?

[Justcoll]

Сообщение от RTY56 чайница с правильными клеймами.

Понятие- правильные клейма,на мой взгляд
помимо элементарного "эстетического клейма"
подразумевает нахождения клейм там,где они должны быть
с учетом всех правил клеймения

Отсутствие клейм на крышке
это веский аргумент, что бы
пройти мимо

плюс к этому,вопрос к клейму на дне
плюс к этому,сам предмет

Но чайницу такого плана,втюхать,не составит никакого труда/ к ТС -это не относится/