12.08.2019, 07:43 | #11 |
Специалист раздела "Стекло"
|
SMA, не было время, так бегло просматривал... Теперь по порядку. Нет, я и сейчас сомневаюсь, что это сосуд(совсем чуть чуть, но сомневаюсь). Мнение людей интересующихся стеклом всегда интересно. А то, определенную категорию людей( которые якобы делают историю) интересует только одно: ОТКУДА?(факт). А там уже пошла собственная интерпретация. Не, так не пойдет. Фрагмент стакана надо искать здесь( в сети есть свободно). Только ВНИМАНИЕ! Там очень много боя, слабонервным не рекомендую. Думаю, обработка была. Легко(сказать в смысле), это не проблема. Некоторые бусины в исполнении более громоздкие были. Второй предмет-интересует фигурная часть. Ширина обработанной поверхности-0,8-0,9мм. И он не плоский, гнут на радиус. В принципе, какие у боя могут быть размеры, он же безликий. Бой-то. Про алмазы-коррунды это был намек. Каким минералом работали? Вы не заметили иронию. Да, ладно.
|
12.08.2019, 12:43 | #12 | |
Участник Форума
|
Цитата:
надо искать здесь - где - в книге или где? слабонервным не рекомендую - намек понял Ширина - или толщина(все-таки)? гнут на радиус - на какой(R)? Про алмазы-коррунды это был намек. - значит все-таки проверяли("на вшивость"). Хорошо, я это учту(на будущее). И подытоживая: - не надо мнить из себя "великого археолога"(любителя покопаться в свалках). |
|
12.08.2019, 21:41 | #13 |
Специалист раздела "Стекло"
|
Вы много знаете таких свалок? Ладно, шутка. Это полуфабрикат. Вот он. Я же говорю, Вы даже заготовку от готового предмета не отличите. Ничего, потихоньку...получится.
|
13.08.2019, 07:46 | #16 |
Специалист раздела "Стекло"
|
Стеклобой, доброго. Да взять хотя бы простое. Многие (интересующиеся) знают-видели каким было оконное стекло 500-600 лет назад? Далеко не во всех археологических музейных коллекциях присутствует. Оконница, стекло вставлялось в свинцовый круг с пазами, разновидностей исполнения много. На первом фото именно оно(фрагмент). А второе фото тоже интересное.
|
13.08.2019, 09:28 | #17 |
Участник Форума
|
Да хоть три Эрмитажа! Кстати, какая табличка сопровождает ЭТО ЧУДО.
Нет, не получится - для меня что заготовка, что готовый предмет(их осколки) - "то же ххххрен только в профиль".(и не пытайтесь обратить меня в "свою веру") |
13.08.2019, 15:25 | #18 |
Специалист раздела "Стекло"
|
SMA, да Вы уже давно и плотно в теме этой. Ну, например, где-нибудь на цветочном форуме в разделе Парагвайские тредесканции Вас нет. А в теме: Битое стекло Вы номер 1. Это нормально. Мало того, Вы периодически опираетесь только на бой и на клейма( замечены в обсуждении и атрибуции клейм СССР). Откуда Вам знать, что подавляющее большинство торговых марок стеклозаводов СССР-это и есть клейма (символы) на стекле, керамики, камнях.... В древности их так и применяли. Уршельский, Чудовский, Радуга, Натальинский.....
|
13.08.2019, 17:27 | #19 | ||||
Участник Форума
|
В какой этой, про "пульку"? В разделе стекла да, уже прилично, а про пульку - это уж извиняйте.
Цитата:
Цитата:
Боже упаси! Уж кто номер 1 в этом хламе, так это Вы. Ни на что я не опираюсь - ни на клейма, ни, тем более, на бой. Уж если кто и опирается, то это ... сами догадываетесь кто - Вы конечно. А вот это приятно, не удивлюсь если Вы еще и конспектируете мои "труды" на форуме, мне приятно. Цитата:
Цитата:
Ну применяли и что теперь? |
||||
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|