[Valya456]

Редкая роспись

[Турист72]

Valya456, это Ваш предмет?
Я бы не стал столь опрометчиво заполнять каталог.
Вы абсолютно уверены в правильности?
Может, обсудить предварительно?
По картинке фигурка Не оригинал.

[Сергей13]

дно то не то. абсолютно.

[Турист72]

Сообщение от Сергей13 дно то не то. абсолютно.

Именно так, Сергей, донышко на тиражных фигурках глазуровалось.
Если фигурка лабораторная, не должно быть конвейерного штампа.
Да и штамп ("клеймо") на фигурке не заводской.

[Valya456]

Сообщение от Сергей13 дно то не то. абсолютно

Там реставрация дна( есть в описании продавца)

Мне фигура видется правильной.
Пообсуждать конечно это всегда правильно и хорошо! Спасибо!
Добавляю фото

[Valya456]

Оффтоп

мне сейчас делают недорогую рест.одной Конаковской фигуры, именно дна. Тоже получится совсем другое

[Valya456]

Сообщение от Турист72 Да и штамп ("клеймо") на фигурке не заводской. __________________ *

от штампа, думаю, все что осталось, после вмешательства
Оффтоп

у меня так было с Песоченской фигурой- треугольным клеймом.

[semv]

поближе бы на глазурь посмотреть. есть ли там "фирменный" конаковский кракелюр.

[Valya456]

Сообщение от semv поближе бы на глазурь посмотреть. есть ли там "фирменный" конаковский кракелюр

я вижу ,на лице и постаменте( ближе к ногам)Оффтоп

Продавец, на мой взгляд,фуфлом не торгует( как он сам выразился) ,подмечен на этом не был

[фунтяра]

Сравните с лицом правильного Конаковского мальчика со снежком - совершенно разные вещи, хотя общая схожесть имеется. И краска всей фигуры видится свежей. Я бы не купил такого.