[меган 89]

Яков Якин, у Вас томпак просто с большим содержанием меди, следовательно и более розовый.

[ole76rus]

нормальный поднос, с нормальным клеймом

[_Mope4oK_]

Сообщение от ole76rus нормальный поднос, с нормальным клеймом

Согласен ,всё Гуд



С уважением,Сергей

[Сергей0702]

Интересно обсуждение - ни какой конкретики. Как я понимаю, Игорь пишет что клеймо новодельное и приводит факт, т.е. толщину пластины на и около клейма, показывает фото обратной стороны, где ясно прослеживается полуоттиск клейма. Все высаживавшиеся в этой теме косвенно поддерживают продавца, но никто из них не утверждает что клеймо старое, а не новодельное. Уважаемые оппоненты, прошу объяснить мне, как на пробитом клейме может стереться половина клейма, при этом сохраниться толщина пластины до сотых миллиметра? Как может остаться не потертым, за столетний срок, оттиск клейма с обратной стороны, выступающий из общей плоскости? Понимаю, что вы не видели этот поднос в живую, а я держал его в руках и рассматривал через лупу. Кстати, при большом увеличении на буквах клейма нет следов времени. Почему? Что касается второго вопроса, томпак - не томпак. Предлагаю отвести его на металлоанализатор, а кто не прав в этом утверждении, то и заплатит мне 1000 рублей за диагностику. Сейчас позвонил Игорю и он согласен на это условие. Хочу прочитать ответ продавца, принимает он такое условие или уйдет под благовидным предлогом от диагностики. Тогда и спорит будет не о чем.

[MikeShi]

Получается поднос должен быть строго из разновидности латуни с содержанием меди 88—97 % и цинка до 10 % (из википедии), если нет, то не томпак?
А что делать с многочисленными разными оттенками томпака?
А еще полутомпак!
Выглядит действительно как изделие из латуни с мин. кол-вом меди.

[Яков Якин]

Уважаемый продавец меган 89! А куда Вы пропали? Согласны на мои условия и Сергей0702 о проведении металлодетекции? Жду Вашего ответа? В случае Вашего молчания прошу вмешаться в обсуждение уважаемого Модератора...

[nikolai35]

Сообщение от Яков Якин Уважаемый продавец меган 89! А куда Вы пропали? Согласны на мои условия и Сергей0702 о проведении металлодетекции? Жду Вашего ответа? В случае Вашего молчания прошу вмешаться в обсуждение уважаемого Модератора...

Думаю ничего плохого в проведении металлодетекции нет .
Можно сделать .
Раз покупатель имеет сомнения по поводу томпака , действительно метал томпак бывает разный , это из моего опыта , сам порой сомневаюсь , всегда стараюсь смотреть при дневном свете .
Вопрос можно было решить без обсуждения на доске , но вероятно кто то не хочет , я так понимаю.
Сумма не высокая , не стоит того, что бы была ругань .

меган 89 не игнорируйте ответы пожалуйста .
От себя скажу по поводу клейма , я вижу оригинал , давайте еще подождем мнений .
Но решить надо спокойно , это рабочие моменты, были и будут .
От это зависит как потом покупать или продавать на форуме обоим.

[_Mope4oK_]

Круто штукарёк за анализ...Ну да, это не мне решать(Истина дороже).Клеймо покажите в качестве (хорошем,все предыдущие фото клейма в топку)

Сообщение от MikeShi Выглядит действительно как изделие из латуни с мин. кол-вом меди.

не знаю может такие фото(или свет так падает),но чисто субъективно томпак(сужу по третьему фото ,десятого поста).


Вам видней вы ближе к предмету спора)))


С уважением,Сергей

Сообщение от Сергей0702 Все высаживавшиеся в этой теме косвенно поддерживают продавца

Абсолютно нет,говорю то что вижу,не более.С продавцом не знаком даже косвенно.

[Яков Якин]

Сообщение от MikeShi Получается поднос должен быть строго из разновидности латуни с содержанием меди 88—97 % и цинка до 10 % (из википедии), если нет, то не томпак? А что делать с многочисленными разными оттенками томпака? А еще полутомпак! Выглядит действительно как изделие из латуни с мин. кол-вом меди.

Спасибо MikeShi! В руках и на фоне нескольких томпаковых самоваров с разными оттенками выглядит бледненько, точнее латунным...

[Михаил71]

Вижу клеймо оригинальным.
Адекватно оценивать металл по фото считаю не корректным.