04.11.2019, 23:37 | #12 |
Заблокирован
За не дружружеское общение. |
А у меня их нет.. по этому и высказываться не стал... так, посмеялся над Вашими... «вескими»...
__________________
Смутные времена наступают, Гангрена, смутные... |
04.11.2019, 23:44 | #13 |
Заблокирован
За не дружружеское общение. |
Что до кувшина, предмет старый, а Европа или Россия, не знаю.. была ли крышка??? вероятно нет.. в силу объема... все же 2.5 литра...
может из умывального набора ??? Но это всего лишь субъективное мнение...
__________________
Смутные времена наступают, Гангрена, смутные... |
05.11.2019, 01:01 | #14 |
Участник Форума
|
Ну и как - весело было?
А Вы смелее, смелее Вооот, уже хорошо. |
05.11.2019, 01:10 | #15 | |
Участник Форума
|
Цитата:
2,5 литра - это много или мало, с т.зр. наличия(или отсутствия) крышки? Ну и про умывальный набор: умываться из хрусталей алмазной грани - как-то не комильфо. |
|
05.11.2019, 01:23 | #16 |
Участник Форума
|
смотрите сами
https://www.antik-forum.ru/forum/sho...2&postcount=51 |
06.11.2019, 21:46 | #17 | |
Заблокирован
За не дружружеское общение. |
Цитата:
2,5 литра, для сервировки многовато... (субъективное мнение) Умываться из кувшина с «алмазной» гранью !!?? От чего же комильфо? Явно не купеческая Москва... Это понятно... фаянс предпочитали... А вот Дворянский Петербург мог себе позволить и не такие излишества... А может и для мест присутственных... версий масса, но истину можно искать долго... да и нужна ли она... Расписали на полторы страницы, хотя, прошу прощения, предмет этого не заслуживает... Все дело в крышке...
__________________
Смутные времена наступают, Гангрена, смутные... |
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|