"Старый Киев" - (клуб коллекционеров) - Страница 12 - Антик Форум – Оценка, продажа, покупка антиквариата

масепа · 14.01.2018, 23:52

Jane Crane, а как-же различия по техотверстиям на дне. Всегда считалось. что они в разных местах у этих производителей.

Jane Crane · 14.01.2018, 23:56

техотверстия могли делать где угодно. Кто так считал, мне не известно.

масепа · 15.01.2018, 00:01

Я буду утверждать, т.к. это не моё мнение, читала на одном из форумов. Но просмотр вариантов фигурок подталкивает согласиться, действительно у Киева попадаются дырочки по краю юбки, а у ПЗХК посередине основания ножек девочки.

масепа · 15.01.2018, 00:01

не буду утверждать, не пропустила в первом предложении

масепа · 15.01.2018, 00:28

Примеры отверстий на ПЗХК посередине, на живых видела порядка пяти-шести фигурок - все посередине ножек девочки. У мальчиков всегда попадались карие глаза, а у киевлян голубые. Может кто-то приведет противоположные примеры по отверстиям. Еще заметила, что киевские не окрашивали подошвы. Почему спросила о годе создания модели, если работа была создана в 59, то как много могли выпустить с круглым клеймом - единицы, а вот если в 57 то заметно больше. По книге Школьной клеймо с цветком бытовало 54 - 59 г., да и вообще интересен год создания.

масепа · 15.01.2018, 00:30

Примеры

Jane Crane · 15.01.2018, 09:11

Люди, знакомые с технологией производства фарфоровых статуэток не понаслышке, не атрибутируют их по технолог. отверстиям. Кто-то из них посмеялся в свое время (тему и фигурку не помню, это было давно) над такой попыткой.

масепа · 15.01.2018, 10:33

Не знаю, кто там смеялся, у каждого завода была своя фишка в технологии, да бог с этими отверстиями, кроме отверстий есть и другие признаки. Но для примера нужно было привести , если существуют киевские с другим их расположение, а их нет, поэтому стало интересно. Красивых росписей не так много в наличии, а глядя на вышеприведённые мной - нельзя сказать , что они лучше ПЗХК. Ваши симпатичные. Но меня больше интересует датировка создания модели. Что-то больше никто не подключается к теме. С ув.

масепа · 15.01.2018, 13:30

Может есть в книге "Фарфор Ольги Рапай" датировка изделия? У кого есть каталог - посмотрите, пожалуйста. В книге Школьной о киевском заводе непонятно. С ув.

масепа · 17.01.2018, 20:31

Жду мнений о датировке. Для примера из сети Киев и ПЗХК.

15.01.2018, 00:30	#116
масепа Специалист раздела "Советский фарфор" Регистрация: 10.07.2015 Адрес: краснодар Сообщений: 12,331 Репутация: 15202814	Примеры Миниатюры

17.01.2018, 20:31	#120
масепа Специалист раздела "Советский фарфор" Регистрация: 10.07.2015 Адрес: краснодар Сообщений: 12,331 Репутация: 15202814	Жду мнений о датировке. Для примера из сети Киев и ПЗХК. Миниатюры

14.01.2018, 23:52	#111
масепа Специалист раздела "Советский фарфор" Регистрация: 10.07.2015 Адрес: краснодар Сообщений: 12,331 Репутация: 15202814	Jane Crane, а как-же различия по техотверстиям на дне. Всегда считалось. что они в разных местах у этих производителей.

14.01.2018, 23:56	#112
Jane Crane Специалист раздела "Советский фарфор" Регистрация: 28.03.2009 Адрес: Самара Сообщений: 1,435 Репутация: 5796370	техотверстия могли делать где угодно. Кто так считал, мне не известно.

15.01.2018, 00:01	#113
масепа Специалист раздела "Советский фарфор" Регистрация: 10.07.2015 Адрес: краснодар Сообщений: 12,331 Репутация: 15202814	Я буду утверждать, т.к. это не моё мнение, читала на одном из форумов. Но просмотр вариантов фигурок подталкивает согласиться, действительно у Киева попадаются дырочки по краю юбки, а у ПЗХК посередине основания ножек девочки.

15.01.2018, 00:01	#114
масепа Специалист раздела "Советский фарфор" Регистрация: 10.07.2015 Адрес: краснодар Сообщений: 12,331 Репутация: 15202814	не буду утверждать, не пропустила в первом предложении

15.01.2018, 00:28	#115
масепа Специалист раздела "Советский фарфор" Регистрация: 10.07.2015 Адрес: краснодар Сообщений: 12,331 Репутация: 15202814	Примеры отверстий на ПЗХК посередине, на живых видела порядка пяти-шести фигурок - все посередине ножек девочки. У мальчиков всегда попадались карие глаза, а у киевлян голубые. Может кто-то приведет противоположные примеры по отверстиям. Еще заметила, что киевские не окрашивали подошвы. Почему спросила о годе создания модели, если работа была создана в 59, то как много могли выпустить с круглым клеймом - единицы, а вот если в 57 то заметно больше. По книге Школьной клеймо с цветком бытовало 54 - 59 г., да и вообще интересен год создания.

15.01.2018, 09:11	#117
Jane Crane Специалист раздела "Советский фарфор" Регистрация: 28.03.2009 Адрес: Самара Сообщений: 1,435 Репутация: 5796370	Люди, знакомые с технологией производства фарфоровых статуэток не понаслышке, не атрибутируют их по технолог. отверстиям. Кто-то из них посмеялся в свое время (тему и фигурку не помню, это было давно) над такой попыткой.

15.01.2018, 10:33	#118
масепа Специалист раздела "Советский фарфор" Регистрация: 10.07.2015 Адрес: краснодар Сообщений: 12,331 Репутация: 15202814	Не знаю, кто там смеялся, у каждого завода была своя фишка в технологии, да бог с этими отверстиями, кроме отверстий есть и другие признаки. Но для примера нужно было привести , если существуют киевские с другим их расположение, а их нет, поэтому стало интересно. Красивых росписей не так много в наличии, а глядя на вышеприведённые мной - нельзя сказать , что они лучше ПЗХК. Ваши симпатичные. Но меня больше интересует датировка создания модели. Что-то больше никто не подключается к теме. С ув.

15.01.2018, 13:30	#119
масепа Специалист раздела "Советский фарфор" Регистрация: 10.07.2015 Адрес: краснодар Сообщений: 12,331 Репутация: 15202814	Может есть в книге "Фарфор Ольги Рапай" датировка изделия? У кого есть каталог - посмотрите, пожалуйста. В книге Школьной о киевском заводе непонятно. С ув.

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Имя		Запомнить?
Пароль