[георгий1975]

Камень не маленький. Сначала нужно зайти к ювелиру, элементарно проверить тестером, затем геммология.

[Петровичъ]

Про размеры забыл:
квадрат со стороной 125 мм и высота 55 мм
Не думаю что камень настолько ценный и удастся существенно разбогатеть) - явно золота пожалели на кольцо, если отнять вес камня, то хорошо если 4 гр получится, даже затраты не отбить, встал в 130 евро.

[Петровичъ]

Ох уж эта математика)
Размеры 12х5 мм

[Kameron]

Сообщение от георгий1975 Камень не маленький. Сначала нужно зайти к ювелиру, элементарно проверить тестером, затем геммология.

Тестер зачем? Считаете что это алмаз? Я вас разочарую, тестер и для алмазов бесполезен. Это бестолковая игрушка, которая с одинаковым усердием пищит и на алмаз и на корунд, пропуская алмаз. Дополнительные фото ничего не дали они все не в фокусе. Это может быть как сапфир, так и гранат. Судя по некоторым данным я склоняюсь к гранату. Но без хороших фотографий уверенности нет.

[георгий1975]

Вот это поворот... алмаз Петрович только спокойствие.
Значит тестер бесполезен для предварительного анализа.. я разочарован.
Огромное количество ювелиров и просто любителей по всему миру выкинули свои деньги на ветер. Качество и функционал приборов постоянно растёт и вот зачем спрашивается... когда нужны лишь хорошие фото.
Из темы не вышел))

[Spinoza]

Kameron, Пардон, какой гранат? Искусственный?

[Kameron]

Сообщение от георгий1975 Вот это поворот... алмаз Петрович только спокойствие. Значит тестер бесполезен для предварительного анализа.. я разочарован. Огромное количество ювелиров и просто любителей по всему миру выкинули свои деньги на ветер. Качество и функционал приборов постоянно растёт и вот зачем спрашивается... когда нужны лишь хорошие фото. Из темы не вышел))

Тестер - это безвозмездная помощь братьям китайцам. Качество здесь не причем. Качество в чем? Если сам принцип не правильный? Я не буду описывать множество способов обмана тестера, одно то, что он реагирует на корунд и скромно молчит при прикосновении к алмазу, говорит само за себя. А хорошего фото не достаточно. И про это я говорил сто раз. Так что ваше ехидство мимо кассы. Единственный прибор который дает более менее внятные ответы - это рефрактометр. И одного рефрактометра порой не достаточно. Нужны дополнительные исследования. Что касается граната, это только предположение. У сапфира сингония тригональная, соответственно должен быть виден четкий шестиугольник. Судя по фото просматривается квадрат. Это означает кубическую сингонию, Посмотрите линии роста, какую форму они имеют. Что касается природный или нет. Определить можно так же по линиям роста.

[Петровичъ]

Вот это поворот... алмаз Петрович только спокойствие

Алмазами меня не удивишь - шесть лет ходил в Айхале в школу, по дорогам усыпанными
ими. Пока тот БелАЗ довезёт кимберлит с карьера до комбината, треть кузова на дороге растресёт...в каждом доме лежала руда с пиропами...а это и есть тот гранат?
Но я на него согласен)
А фото наверное мешает сделать, то что камень утоплен в оправу, поэтому и свет на него сбоку не направить?
Все что могу, не судите строго - вчера машину делал)

[георгий1975]

На некоторые вещи иногда не возможно реагировать без иронии.
Если серьёзно..Хороший тестер для драгоценных и цветных камней позволяет отделить стекло, полудраг, корунд, алмаз. Это облегчает жизнь и позволяет сделать ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ анализ. Даже у геммологов я их видел. Моё мнение разделяют многие тысячи купивших по всему миру и использующих их в повседневной работе. Мне этого достаточно.

[Лёня]

потом - тестером тоже надо уметь пользоваться.
он требует предварительной настройки.