[Люб.фарфор]

Сообщение от Нелунатик-увы Безобидный пример использования фотошопа. Вчера случайно наткнулась ))). Претензий к товарищу нет ))). 1. Мой исходник. 2. Мое фото обрезанное, размещенное на Антике, к сожалению вот с такой черной полосой у меня открываются некоторые фотографии. 3. Фото, которое выставила не я на другом сайте без ссылки откуда (быстренько подфотошопили, убрав защитную надпись). Лично я иногда использую в другом месте фотографии с Антика. Фотошопом убираю защитную надпись (иногда тяжело дается, иногда очень легко, зависит от того, что за фото). Размещаю, давая ссылку на ник того, кому принадлежит фото и на сам сайт. Порой непосредственно пишу автору фото и прошу выслать на мою электронку его исходное фото, объясняя свой интерес, всегда идут навстречу. Т.е. хочу сказать, что защита нужна. Но даже самую хорошую защиту можно обойти.

Защита форума не была через мишку. Поэтому обрезать фото легко.
А если защита идёт по предмету на фото, не каждый сможешь её убрать.

Единственное - зачем нужна двойная защита? Надпись иногда идёт внизу и в центре по кругу!

Дорогие Форумчане. Тема бесполезная, уже неоднократно понималась.
Повторю - без логотипа форума НЕЛЬЗЯ публиковать фотографии.

[Фауст]

Сообщение от Люб.фарфор Дорогие Форумчане. Тема бесполезная, уже неоднократно понималась. Повторю - без логотипа форума НЕЛЬЗЯ публиковать фотографии.

Повторю - без логотипа форума МОЖНО публиковать абсолютное БОЛЬШИНСТВО фотографий.

Так почему бы не ставить защиту выборочно (по желанию того, кто это фото размещает)???

А для кого тема бесполезна - можно и не посещать ее, полагаю...

[Нелунатик-увы]

Сообщение от Фауст Повторю - без логотипа форума МОЖНО публиковать абсолютное БОЛЬШИНСТВО фотографий. Так почему бы не ставить защиту выборочно (по желанию того, кто это фото размещает)??? ...

Фотография, опубликованная автором на Антике, кому принадлежит: автору или сайту??? Думаю, что все же автору. Получается, что автор имеет право решать - выбирать ему защиту или нет. Хотя если такое право дать, не будет ли это повод для использования фотографий в недобросовестных целях? Нужно дать ответ, что хочет тот, от кого это решение зависит: престиж сайта (с его логотипом на каждым фото), авторский выбор, защита от последующего использования в корыстных целях.

[veravolk]

Сообщение от Люб.фарфор зачем нужна двойная защита?

Марина, двойная защита появляется, если загружать фото через "мультизагрузку".
Если загружать через "управление вложениями", то одинарная.
Во всяком случае так у меня, но я всегда имею дело только с "настольным" компом.
Как ведут себя "гад же ты" - не знаю.

[veravolk]

Сообщение от Фауст почему бы не ставить защиту выборочно (по желанию того, кто это фото размещает)?

Передала пожелание администратору

[veravolk]

Кстати, вот новичок, только что на форуме появился, но со снимками разобрался быстро . Всё в порядке, с одной защитой.

https://www.antik-forum.ru/forum/sho...d.php?t=144554

[Друган]

Шушечка, да я согласен, я же выше сказал, что у меня тоже возникали вопросы по подписи фотографий это создает неудобства. потом когда "некоторые товарищи" выставляли из других ресурсов фотки как свои особенно в продажах, что было четко разоблачено нашими форумчанами, что также дало возможность предотвратить "попадалово" добросовестных покупателей.

[Фауст]

Сообщение от veravolk Передала пожелание администратору

А вот за это огромное спасибо!

Осталось дождаться победы здравого смысла.

А то пока действительно не понятно, кому именно нужна эта "защита"?
Владельцам предметов, которые это фото выкладывают, или же администраторам сайта, автоматом размещающим "рекламу" сайта.

Я на этом сайте - начинающий коллекционер - и я размещаю фото всех своих предметов на сайте, т.к. нескольким людям это интересно... И мне очень хочется, чтобы эти фото размещались бы без "украшений" (хоть внизу, хоть поперек). Мне эта "защита" не нужна точно.

[Фауст]

Сообщение от Друган Шушечка, да я согласен, я же выше сказал, что у меня тоже возникали вопросы по подписи фотографий это создает неудобства. потом когда "некоторые товарищи" выставляли из других ресурсов фотки как свои особенно в продажах, что было четко разоблачено нашими форумчанами, что также дало возможность предотвратить "попадалово" добросовестных покупателей.

Вы действительно считаете, что нет других ресурсов с фотографиями?
Подскажу начинающим мошенникам - Ebay - количество фото по теме форума на несколько порядков больше, чем здесь... Зачем же палиться и "перепродавать" предметы, засвеченные на российском же форуме?

А распознать кидаволо уважаемые форумчане помогут и без логотипов - заметные вещицы сидят в памяти десятков увлеченных форумчан - дубли так просто не проскочат.

[Друган]

Фауст, я не категоричен в своем видении проблемы, но она, как видим есть и ее надо каким то образом решать. правда не помню что по этому поводу в правилах Форума написано. тем более уважаемая veravolk, занялась этим вопросом.