13.02.2019, 20:39 | #41 |
Участник Форума
|
И расскажите пожалуйста в чём отличие моего хрусталя от хотя бы этого хрусталя? просто хочу понять алгоритм вычисления Европа 70 года - Россия Фаберже. Только доходчиво, своё мнение и без размытости.
__________________
С уважением Юра. |
13.02.2019, 20:43 | #42 | |
Модератор раздела "Стекло"
|
Цитата:
|
|
13.02.2019, 20:45 | #43 |
Участник Форума
|
То что на моём кувшине даже узор "русский камень есть" я тоже понимаю, что наверное на аргумент, но просто не пойму какие аргументы за Европу 70-х годов?
__________________
С уважением Юра. |
13.02.2019, 21:19 | #44 |
Участник Форума
|
Добрый вечер.
Юрий не переживай. Нормальный русский хрусталь. Нормальные пропорции , дизайн для таких размеров. По граням видна ручная обработка хрусталя. И давайте вспомним, что часто хрусталь заказывали в Европе. как и прокат металла для своих мастерских. Наш по качеству не катил. Неаккуратная посадка горловины говорит о том что использовали кит ( сургуч с наполнителем) в горячем виде. А это чуть прошляпил и готово. Перекос , неаккуратность. Снимать стрёмно , может треснуть. Да ещё стекло дорогое. Вот и оставили. Часто видел такие огрехи на старых работах. Сейчас сажают на поксиполы . Импортный клей с разными наполнителями. Его за версту видно. Вот , как-то так мне видится эта проблема. С ув. |
13.02.2019, 21:26 | #45 | |
Участник Форума
|
Цитата:
Далее - "часто хрусталь заказывали в Европе." - да - было такое - .... |
|
13.02.2019, 22:15 | #48 |
Специалист раздела "Стекло"
|
Дело в том, что стекло в металл
не одевали и "изнутри". Я дорисовал на графин подготовленный под оправу схематическую оправку В разрезе металл - красным. Если изнутри заход стекла минимальный или вообще почти встык - уже подозрительно. Кстати на втором рисунке из прейскуранта - немцы, 50е годы прошлого века. Вообще сам хрусталь (исключительно на мой личный взгляд) очень похож на немцев по форме и отделке. С уважением! |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|