[Dora45]

Ну......
Не всегда *белье* плохо и не всегда оно предназначалось под дальнейшую роспись...
Тут дело вкуса и привычки....
Хотя мне самому порой и не понятно - почему вот такие *мушкетеры*, без росписи смотрящиеся довольно убого, попадали на полки магазинов.
Это я говорю конкретно о вещах невысокого художественного качества.
Не об Аллахе и Мейсене.

[Бухарский]

Я о том же. Бельё, за редким исключением, предназначено именно для росписи. Если "бисквит" вылизывался производителем, т.к. таким и останется, и все огрехи будут видны. То продукция, предназначенная под глазурь и роспись, порой имеет шероховатости-бугорочки, или низкий рельеф и т.д. Всё ведь скроет слой глазури, а потом и краски.
Иное дело производители первой шеренги - МейсенШварцбургерАллах, если планировали оставить фигуру в белье, то соответственно относились к глазури.
Она другая, особенно "гладкая" и равномерно нанесённая. Меньше съедает рельеф.
Но и бисквита убогого предостаточно.

[Dora45]

как Вы жестко о бисквите то....

[PorzelanSW]

Сообщение от Бухарский Нераскрашенный всадник, выглядит, как белый мушкетёр, на фото ниже. Поэтому, либо бисквит, со всем своим микрорельефом и детализацией, либо, если глазурь, то расписанная.

качество, самой глазури имеет огромное значение для художника по росписи А.П. Харитоновмне говорил, что получает огромное удовольствие от росписи белья Розенталя, поскольку в самих Вербилках, такого качества глазурь не получалась никогдакисть или перо, якобы само скользит

[Бухарский]

Сообщение от Dora45 как Вы жестко о бисквите то....

Это я к тому, что вообще кривого фарфора хватает.
Крайние же мои покупки бисквит.

[Dora45]

Сообщение от Бухарский Это я к тому, что вообще кривого фарфора хватает.

Это бесспорно!
Поэтому покупать приходится все реже и реже....