[Guapa23]

Добрый день! Прошу помочь с оценкой знаков для последующей продажи. Без документов( но, возможно и найдутся). Заранее спасибо.

[Guapa23]

Фото обратной стороны.

[Эйяфьядлайёкюдль]

Какие то новые по этим фоткам.Дайте крупно эмали и оборотку без гаек.

[Guapa23]

Фото эмали и оборотки.

[Guapa23]

Еще

[Guapa23]

На одном значке поверхностный скол эмали( рядом с буквой М) и погнут винт.

Вопросов по поводу оригинальности знаков нет.

[AlexTver]

Сообщение от Guapa23 На одном значке поверхностный скол эмали( рядом с буквой М) и погнут винт. Вопросов по поводу оригинальности знаков нет.

Как раз есть, по таким картинкам, где нет нормального разрешения и цвета, судить о подлинности предмета сложно.

[Guapa23]

Сообщение от AlexTver Как раз есть, по таким картинкам, где нет нормального разрешения и цвета, судить о подлинности предмета сложно.

Я имела ввиду, что вопросов по подлинности нет у меня, так как знаю достоверно точно историю этих знаков.
Относительно фото- снимаю на планшет, но попробовала еще и получилось хуже. Очевидно, надо ждать дневное освещение.
С уважением.

[Guapa23]

Вот

[AlexTver]

Все знаки ЦИК, хорошо изучены и описаны. В этой теме белых пятен нет. Ни одного из Ваших знаков в каталогах нет. вывод - это фантазии на тему знаков ЦИК. Настоящий знак подделать сложно. Фантазию сделать легче, в надежде, что найдется человек сомневающийся, слабо знакомый с темой, приобретающий знак, с надеждой, что это частный выпуск. В знаках ЦИК такого не было. Даже по Вашим фоткам видно их плохое качество и несоответствие винтов и гаек изготовителям знаков ЦИК.