[alxivlev]

..

[alxivlev]

.

[SandStar]

Было так:
https://www.antik-forum.ru/forum/showthread.php?t=72393
Стало так:

[SandStar]

Надо сказать, что на фотографиях цвет получается бледнее, чем в действительности. Вживую цвет гораздо сочнее, янтарнее. Я покрытие понимаю тактильно, под пальцами. Получилось как надо - шелковисто, гладко и что важно - не стеклянно.

[SandStar]

.

[Премил-2]

Нелли,добрый вечер!
По фото сложно сказать,но у груши есть свои особенности.она сереет со временем поэтому надо было расчистить ее полностью и обязательно подкрасить в медовые оттенки,как она и должна быть.резную грушу натирают политурой минимально, а вещь гладкую,как у Вас ,я бы довел до зеркального блеска.так визуально мы увеличим волну,которая у груши мелкая, и предмет заиграет как бриллиант.
все же недоделанным предмет смотрится.
и почему ручки такие светлые,куда делась патина ?
повторяю,в данном случае все по фото,представления мои о покрытии мебели многими коммерческими реставраторами мягко говоря не разделяются,поэтому не настаиваю,нравится,и хорошо.
пройдет лет 10 -15, вменяемые полировщики вымрут и вопрос отпадет сам собой.

[SandStar]

Добрый день, Феликс��
Зеркального блеска, на мой взгляд, более чем - отражаюсь с камерой во всех деревянных поверхностях�� особенно видно на фото правой боковой стенки, где, как в зеркале, отражается бревенчатая стена с канатами, и на фото столешницы с четко отражёнными колоннами.
Не знаю... еще больше наводить, как мне кажется, было бы лишним, румынская стеклянная мебель получилась бы.
А сейчас и волнистость раскрылась и цвет.
И что-то мне подсказывает, что не вымрет полировальное дело�� у специалистов по полировке еще преемники талантливые есть��

[Yelena]

SandStar, Нелли, доброе утро! Тонкостей, о которых пишет ув. Премил, не знаю и судить не берусь, но мне, как обывателю, очень нравится! По-моему, великолепная вещь получилась!

[kuka]

Великолепная вещь и великолепная работа реставратора.