Атрибуция и оценка Икона Георгий -победоносец - Антик Форум – Оценка, продажа, покупка антиквариата

сергей вол · 17.11.2019, 18:29

Добрый вечер! Нашлась иконка св. Георгия просечного литья. Состояние на фото. (помыть надо получше) Материал-медь. Похоже- тянет на 17й век-так как размеры по ширине-внизу 68 мм вверху-69 мм то есть не переливок 19го ? Или я не прав? Ну и по цене сорентируйте. С уважением.

сергей вол · 18.11.2019, 13:27

Из недостатков: правый верхний угол-небольшая еле заметная трещинка и под Спасом на оглавии дырочка(видимо непролив) Доп. фото:

сергей вол · 18.11.2019, 13:31

Два фото одинаковые вставил

Материал-ещё раз повторюсь-медь.

сергей вол · 19.11.2019, 22:28

Господа! Неужели нет спецов-17 век от 19 не отличить?

Андрей Николаевич · 20.11.2019, 02:32

Вряд ли медь, увы.
На втором фото в теме видны царапины - металл желтый, латунь, а медь красная.
Ну или фото так передают.
Может, сканы сделать? Лицевой и (обязательно) оборота.

Евстахий · 20.11.2019, 11:03

19 в не медь.От почвы такое происходит покраснение.Иконография на 16-17.

Художник · 20.11.2019, 11:15

Цитата:

Сообщение от сергей вол

Материал-ещё раз повторюсь-медь.

Окисел. Пора бы знать. Не было в 17-ом такой иконографии, фантазёры.

17.11.2019, 18:29	#1
сергей вол Участник Форума Регистрация: 30.01.2019 Адрес: Костромская обл г. Нея Сообщений: 611 Репутация: 6454	Икона Георгий -победоносец Добрый вечер! Нашлась иконка св. Георгия просечного литья. Состояние на фото. (помыть надо получше) Материал-медь. Похоже- тянет на 17й век-так как размеры по ширине-внизу 68 мм вверху-69 мм то есть не переливок 19го ? Или я не прав? Ну и по цене сорентируйте. С уважением. Миниатюры

18.11.2019, 13:27	#2
сергей вол Участник Форума Регистрация: 30.01.2019 Адрес: Костромская обл г. Нея Сообщений: 611 Репутация: 6454	Из недостатков: правый верхний угол-небольшая еле заметная трещинка и под Спасом на оглавии дырочка(видимо непролив) Доп. фото: Миниатюры

18.11.2019, 13:31	#3
сергей вол Участник Форума Регистрация: 30.01.2019 Адрес: Костромская обл г. Нея Сообщений: 611 Репутация: 6454	Два фото одинаковые вставилМатериал-ещё раз повторюсь-медь.

20.11.2019, 02:32	#5
Андрей Николаевич Участник Форума Регистрация: 25.02.2010 Адрес: Пермь Сообщений: 757 Репутация: 210227	Вряд ли медь, увы. На втором фото в теме видны царапины - металл желтый, латунь, а медь красная. Ну или фото так передают. Может, сканы сделать? Лицевой и (обязательно) оборота. Последний раз редактировалось Андрей Николаевич; 20.11.2019 в 02:33.

20.11.2019, 11:03	#6
Евстахий Участник Форума Регистрация: 14.05.2017 Адрес: Ногинск Сообщений: 1,333 Репутация: 307907	19 в не медь.От почвы такое происходит покраснение.Иконография на 16-17. __________________ Мой способ шутить - это говорить правду. На свете нет ничего смешнее. / Дж.Бернард Шоу

19.11.2019, 22:28	#4
сергей вол Участник Форума Регистрация: 30.01.2019 Адрес: Костромская обл г. Нея Сообщений: 611 Репутация: 6454	Господа! Неужели нет спецов-17 век от 19 не отличить?

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Имя		Запомнить?
Пароль