ФАРФОРОВЫЕ ИНТЕРЕСНОСТИ 5 - Страница 5 - Антик Форум – Оценка, продажа, покупка антиквариата

alekberk · 23.12.2012, 08:10

Цитата:

Сообщение от Митрий

NEO, а Вы считаете, что стрела золотая? Кажется, она просто "нарисована" на фото, в реальности ее нет. А мальчик смотрит не туда, куда нацелена "стрела".

Удачи! С уважением, Дмитрий.

Дима, верь глазам моим)) стрела не нарисована

Митрий · 23.12.2012, 08:25

Саша, а почему не из золота? Ведь она даже не закреплена - на луке просто лежит, а оперенный конец вставлен в пальцы... Я эту фотографию видел, но досконально обсуждения не помню. И зайти посмотреть нельзя - сайт закрыт (недоступен)...

Удачи! С уважением, Дмитрий.

alekberk · 23.12.2012, 08:41

Дим, ну как маленький, ей богу.
У Мойш этих стрел "полны тумбочки".
Они сейчас работают над ЛФЗшным юным пограничником.
Тоже хотят ему стрелу воткнуть.

uriart · 26.12.2012, 10:08

Вопрос к знатокам.
Почему на одних тарелках есть золото на поддоне, то есть на ободе, а на других нет?
Как можно это понять?

uriart · 26.12.2012, 10:09

На этих тарелка также есть золочение на поддоне.

uriart · 26.12.2012, 10:11

А вот на этой тарелке отсутствует золочение на поддоне.
Кто знает почему и могло ли такое быть на ИФЗ?

Рустам · 26.12.2012, 10:47

uriart, Да никак это не обьясняется. Просто на одних было,а на других нет. Сам это постоянно наблюдаю на оригиналах.

uriart · 26.12.2012, 10:58

Рустам, То есть отсутствие золотого покрытия существенного влияния не оказывает, правильно я понимаю?

Рустам · 26.12.2012, 11:38

uriart, На что? На цену?

Ну конечно же нет.
Причем я так и не смог вывести какой-то алгоритм-правило их нанесения.Возможно это зависило от того, кто занимался их золочением( мастера).

Карамель · 26.12.2012, 12:22

очень интересный вопрос, если правильно поняла - имеется ввиду золочение опорного элемента тарелки?
для себя я это объясняю так...некоторые предметы являются исторически-патриотическими артефактами, и несут особую смысловую нагрузку и особую статусность..ведь известно, как трепетно к серии тарелок войны 1812 года относилась императорская фамилия..
об их особом значении говорят на мой взгляд и подробные пояснительные надписи с обратной стороны.
мне кажется, что и на стоимости предметов это должно сказаться, возможно ошибаюсь

на сервизных тарелках бытового пользования периода Н1 такого золочения мне не встречалось..

23.12.2012, 08:25	#42
Митрий Заблокирован самоуверенный дилетант Регистрация: 28.04.2012 Адрес: Ленинград Сообщений: 2,215 Репутация: 54191	Саша, а почему не из золота? Ведь она даже не закреплена - на луке просто лежит, а оперенный конец вставлен в пальцы... Я эту фотографию видел, но досконально обсуждения не помню. И зайти посмотреть нельзя - сайт закрыт (недоступен)... Удачи! С уважением, Дмитрий. __________________ Я считаю себя "наглым, самоуверенным дилетантом"... Меня это нисколько не смущает! "Sapienti sat!"

23.12.2012, 08:41	#43
alekberk Участник Форума Регистрация: 18.12.2011 Адрес: Los Angeles, California Сообщений: 2,713 Репутация: 326266	Дим, ну как маленький, ей богу. У Мойш этих стрел "полны тумбочки". Они сейчас работают над ЛФЗшным юным пограничником. Тоже хотят ему стрелу воткнуть. __________________ «Благословен источник или нет, зависит от человека, черпающего из него»

26.12.2012, 10:08	#44
uriart Участник Форума Регистрация: 04.04.2009 Адрес: Украина,Днепр Сообщений: 6,484 Репутация: 1356908	тарелки ИФЗ Н-I Вопрос к знатокам. Почему на одних тарелках есть золото на поддоне, то есть на ободе, а на других нет? Как можно это понять? Миниатюры

26.12.2012, 10:09	#45
uriart Участник Форума Регистрация: 04.04.2009 Адрес: Украина,Днепр Сообщений: 6,484 Репутация: 1356908	На этих тарелка также есть золочение на поддоне. Миниатюры

26.12.2012, 10:11	#46
uriart Участник Форума Регистрация: 04.04.2009 Адрес: Украина,Днепр Сообщений: 6,484 Репутация: 1356908	А вот на этой тарелке отсутствует золочение на поддоне. Кто знает почему и могло ли такое быть на ИФЗ? Миниатюры

26.12.2012, 10:47	#47
Рустам Специалист раздела "Фарфор" Регистрация: 19.03.2010 Адрес: Россия, г. Казань. Сообщений: 20,153 Репутация: 12787012	uriart, Да никак это не обьясняется. Просто на одних было,а на других нет. Сам это постоянно наблюдаю на оригиналах.

26.12.2012, 10:58	#48
uriart Участник Форума Регистрация: 04.04.2009 Адрес: Украина,Днепр Сообщений: 6,484 Репутация: 1356908	Рустам, То есть отсутствие золотого покрытия существенного влияния не оказывает, правильно я понимаю?

26.12.2012, 11:38	#49
Рустам Специалист раздела "Фарфор" Регистрация: 19.03.2010 Адрес: Россия, г. Казань. Сообщений: 20,153 Репутация: 12787012	uriart, На что? На цену? Ну конечно же нет. Причем я так и не смог вывести какой-то алгоритм-правило их нанесения.Возможно это зависило от того, кто занимался их золочением( мастера).

26.12.2012, 12:22	#50
Карамель Коллекционер, специалист раздела "Русский фарфор" Регистрация: 20.12.2011 Адрес: Саратов Сообщений: 6,266 Репутация: 15125893	очень интересный вопрос, если правильно поняла - имеется ввиду золочение опорного элемента тарелки? для себя я это объясняю так...некоторые предметы являются исторически-патриотическими артефактами, и несут особую смысловую нагрузку и особую статусность..ведь известно, как трепетно к серии тарелок войны 1812 года относилась императорская фамилия.. об их особом значении говорят на мой взгляд и подробные пояснительные надписи с обратной стороны. мне кажется, что и на стоимости предметов это должно сказаться, возможно ошибаюсь на сервизных тарелках бытового пользования периода Н1 такого золочения мне не встречалось.. __________________ Мои книги https://rsp-souz.ru/knigi/607-kerami...a-rossiya.html

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Имя		Запомнить?
Пароль