27.10.2010, 18:43 | #22 |
Заблокирован
за нарушения Правил Форума |
Да что Вы всё морда, морда. Нормальная морда. Я уже и цитаты давал, и фото, - писать так - традиция иконописи. Сейчас другую икону покажу.
|
27.10.2010, 19:21 | #24 | |
Участник Форума
|
Цитата:
|
|
27.10.2010, 20:38 | #27 |
Заблокирован
по собственному желанию |
Эко вас болтает. У меня мнение неизменно. Композиционно грамотно. И с точки зрения иконописной манеры - канонично.
Я тоже еще раз внимательно посмотрел - на древке копья вымпел имеет направление росписи по складкам ткани. А на плаще - нет. Это заметно. Ну, и складки на рукаве смоделировал бы более дробно. Т.е. не я - я не умею. |
27.10.2010, 20:42 | #28 |
специалист раздела "фарфор"
|
Интересно было почитать.
Соглашусь с NEO, материал имеет значение. Напрасно взял художник известный извод да ещё в каноне. Тема заранее проигрышная. Поэтому и беседа пошла немного другим путём. На фарфоре иконы изображать хорошо в академическом стиле. Или в авторском исполнении. Пласт мне очень понравился как и Деко в этой теме. Как копиист художник молодец ! Киру, как всегда не проведёшь , правильное название пласта " Чудо Георгия о змие " 1997 год. А теперь несколько слов о художнике : Галина Шуляк довольно известный разноплановый Питерский художник. ( хотя я сторонник узкой специализации) Шуляк расписывает всё, что лежит на её рабочем столе. Это тарелки, сервизы, скульптура, пасхальные яйца, лотки, вазы. Мне лично больше нравятся её работы пасхальных яиц. |
Метки |
галина шуляк , ифз |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|