[Рустам]

Сообщение от konstart Нормальный ИФЗ соответствующего периода.

Вы считаете, что такой декор мог появиться на вазе Императорского завода?

[konstart]

Сообщение от Рустам Вы считаете, что такой декор мог появиться на вазе Императорского завода?

Почему нет? Мода...

[Рустам]

konstart, я вот просто изучаю историю России и считаю,что не могли на государственном фарфоровом заводе при А2 выпускать подобные вещи. Так же как и немецких прогрессивных философов

[Минотавр]

Сообщение от Рустам konstart, я вот просто изучаю историю России и считаю,что не могли на государственном фарфоровом заводе при А2 выпускать подобные вещи. Так же как и немецких прогрессивных философов

Мы не можем говорить сейчас о подобных спорных изделиях.Их нужно смотреть живьём.А при таких фотографиях вообще нечего обсуждать.Даже марку не рассмотреть.

П.с.По поводу философов...Меня так же напрягают они.Ну не лежит душа к ним, хоть тресни....Для меня они вопрос открытый.

[AlexSPB]

Живопись слабая даже для рассматриваемого периода. Не ИФЗ.

[Orca]

Какие все в фарфоре молодцы - по таким фото стопроцентная атрибуция. Я бы со стеклом не рискнула.

[Рустам]

Сообщение от Orca Какие все в фарфоре молодцы - по таким фото стопроцентная атрибуция. Я бы со стеклом не рискнула.

Наговариваете Вы на себя. Вот выставляют в стекле вазу ИЗС 18 века, а там портрет Емельяна Пугачева в лавровом венке, а на другой стороне красивенько так :" От благодарных потомков" Какова будет скорость Вашего решения по поводу аутентичности?
Кстати никакой 100% атрибуции тут нет. Просто совет обратиться в солидный музей.

[маргоритка]

Сообщение от Рустам ... не могли на государственном фарфоровом заводе при А2 выпускать подобные вещи. Так же как и немецких прогрессивных философов

Вы о портрете Лессинга на вазе? При Николае 1 Лессинг был под цензурой, а вот при Александре 2 уже нет. И издавались его произведения (в частности Натан Мудрый), как положено , «допущено цензурой»...
И в 1870-м на сцене Малого театра ( заметьте, Императорского) Мария Николаевна Ермолова , будучи воспитанницей, играла Эмилию Галотти (Г.ЭЛессинг, 1772год) . Как писали Московские Ведомости 1870-го: пиеса, возбуждающая восторг на сценах европейских театров, и впервые появляющаяся на русской сцене....
В театре-может, в книге-может, а на вазе не может?
А на вазе, гипотетически предназначенной в подарок австрийскому или немецкому двору тоже не может?

[Рустам]

Сообщение от маргоритка Вы о портрете Лессинга на вазе? При Николае 1 Лессинг был под цензурой, а вот при Александре 2 уже нет. И издавались его произведения (в частности Натан Мудрый), как положено , «допущено цензурой»... И в 1870-м на сцене Малого театра ( заметьте, Императорского) Мария Николаевна Ермолова , будучи воспитанницей, играла Эмилию Галотти (Г.ЭЛессинг, 1772год) . Как писали Московские Ведомости 1870-го: пиеса, возбуждающая восторг на сценах европейских театров, и впервые появляющаяся на русской сцене.... В театре-может, в книге-может, а на вазе не может? А на вазе, гипотетически предназначенной в подарок австрийскому или немецкому двору тоже не может?

В театре может, а на вазе нет. Это разные вещи. Подарок приподнесть могли, а вот сделать вазу с таким портретом на ИФЗ нет.
Такой портрет на вазе ИФЗ-это круче , чем Анну на шею.

[konstart]

Сообщение от Orca Какие все в фарфоре молодцы - по таким фото стопроцентная атрибуция. Я бы со стеклом не рискнула.

У нас почти все экстрасенсы! Видят насквозь. Даже хрустальный шар не требуется. Но каждый видит что то своё!