28.02.2023, 12:17 | #1 |
Участник Форума
|
Футляр для бинокля?
Доброго времени, уважаемые форумчане! Прошу подсказать по предмету, очень напоминает футляр для бинокля, латунь. Заранее спасибо.
|
28.02.2023, 15:59 | #3 |
Участник Форума
|
Рязань,спасибо за ответ, насчёт отделки трудно что то сказать, все может быть. По периоду есть у вас какое мнение? Продать это вообще можно? С ув. Алексей.
|
28.02.2023, 20:50 | #4 |
Участник Форума
|
Добавлю фото
Кмк, данный футляр принадлежал военному высокого ранга, царского периода...Возможно изначально крышки сверху и не было, так как имеются застежки, бинокль извлекался путем их открытия...
|
28.02.2023, 20:54 | #5 |
Участник Форума
|
Почему предположение о том, что крышки не было поясню, он висел на поясе, при необходимости достать бинокль, растегивались застежки, футляр полностью раскрывался и извлекался бинокль, удобно и быстро...
|
28.02.2023, 21:50 | #6 |
Участник Форума
|
У футляра для бинокля крышка должна быть обязательно: пыль, песок, грязь и другое, чего оптика не любит.
Футляры с биноклем располагались на груди. Расположение их на поясе неизвестно. Футляры для биноклей - из кожи или кожзаменителя, с мягким нутром. Металл там совершенно ни к чему, лишняя тяжесть. Футляры для биноклей обычно сужаются книзу. Резюме: это не футляр для бинокля. Что-то другое. |
28.02.2023, 22:09 | #7 |
Участник Форума
|
Чечако, спасибо за мнение, я ещё раз изучил предмет, крышка сверху все таки, наверное, была, кмк, предмет вмешался на пояс, может какой подсумок...
|
28.02.2023, 22:12 | #8 |
Участник Форума
|
Вместе с тем, не всегда на груди располагались бинокли, это скорее зачастую, поясной вариант имел место, поэтому, кмк и был изготовлен из металла...
|
28.02.2023, 22:32 | #10 |
Участник Форума
|
Фото
Друзья! А по периоду изготовления данного предмета какие у вас предположения? А может и не стоит разбираться, сдать в металлолом, вот и прибыл...
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|