26.01.2012, 15:39 | #21 | |
Уважаемый участник
|
Цитата:
Ну я понимаю-продажа-это статья.Но оценка?Оценить-не значит продать.Мне пришлось столкнуться с оценкой и продажей однажды.(Продавала через Гелос,предварительно оценив на форумах-очень помогло-Гелос в этом отношении шельмует)Может оружие тоже надо как-то подразделить?Одно дело стреляющее-тут я соглашусь,другое дело-старинные кинжалы...Может есть резон пересмотреть правила,запретив ПРОДАЖУ,но разрешив предварительную оценку?Ведь нет статьи УК за оценивание таких предметов...ИМХО и просьба.
__________________
Люблю людей,которым я нравлюсь))))У них хороший вкус.. |
|
27.01.2012, 08:07 | Сообщение одобрено: 27.01.2012 13:43 #23 |
Посетитель
|
Извините, был не правильно понят. А пытался говорить о колекционной или исторической ценности данного предмета. О денежной стоимости я просто не могу говорить, ибо я живу в Латвии, а с Россией у нас иногда очень разные прайсы...
|
27.01.2012, 08:19 | Сообщение одобрено: 27.01.2012 13:43 #24 | |
Посетитель
|
Цитата:
Значит, за холодняк статья есть! Совсем недемократично... (Последнюю фразу прошу неучитывать, это просто размышления в слух, т.е. прописью... Прошу читать: "демократично") |
|
27.01.2012, 08:32 | Сообщение одобрено: 27.01.2012 13:43 #25 |
Посетитель
|
Очень знакомая картина, неоднократно виденная! Думаю, рубить гвози для демонстрации качества клинков, в наших и Ваших аборигенах генетически заложено. Ведь не могут же они в разное время и в разных местах придти к одинаковым бредовым решениям рекламы качества клинков. Значит, что-то подобное имело место быть в то время, когда их предки жили в едином пространстве, т.е. ещё до революции.
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|