01.02.2020, 21:32 | #2 |
Исследователь истории Русского серебряного дела
|
По остаткам стершегося клейма можно предположить, что оно поставлено в Тифлисской окружной пробирной палатке 1888-1898 гг. Клеймо мастера на 3 снимке обрезано, хотя и оно сильно стёрто.
__________________
Ничего нет утомительнее невеселого ума. (И.Тургенев) |
01.02.2020, 21:50 | #3 |
Участник Форума
|
Наладки-накладками, а кинжал-кинжалом. Разные вещи и разные специалисты.
Вам бы здесь показать весь предмет целиком, включая наконечник, делая акцент на серебре. А на профильном форуме, например guns.ru, предмет целиком, делая акцент на лезвие и рукояте. Мне по таким фото вот, например не нравятся: - крашенная рукоять - оборотная сторона заклепок (изнаночная) - вылизанное, отполированное, источенное и без грани лезвие, но при этом четкие края травления. С наведенным золочением или краской. Если это была всечка, то не такие следы остаются от выломанного золота. -свежая кожа и иная работа устья ножен. Современная? Я бы предположил: - кинжал современная грузинская сборка; - лезвие -остатки старого, усиленные травлением; - серебро на ноже хорошее, а на ножнах нынешнее и серебро ли? В общем был нож или остатки ножа с хорошим серебром на ручке, а все остальное - нынешнее. Прислушаться или нет ваше дело, но настройтесь не расстраиваться особо, если мнения будут отличны от вашего владельческого |
02.02.2020, 01:05 | #4 |
Участник Форума
|
Спасибо
За мнения я не настраиваюсь на миллион рублей Я согласен …и понимаю что рукоятка в серебре 84 ( спасибо за год и Тифлис) Но это не главное там. Серебра на рукоятке 20 грамм очень на мой взгляд крутой клинок На котором есть клеймо Его …именно клеймо и хотелось бы идентифицировать А то что …Ножны новые - скорее всего да согласен они и выглядят как новые Если мы поймём что за клеймо будет легче оценить сам кинжал
__________________
Нерешаемых Задач- НЕТ! С Уважением , Artek |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|