[Петровичъ]

Сообщение от леонид123 Может кофейник мельхиоровый,а крышка просто подошла хорошо.

И дабы не путаться в будущем, каждый раз подбирая по диаметру крышку, соединили два изделия цепью, но тут сэкономили - она не серебряная...видимо на кухне кофейников хватало)
А как часто встречаются затертые клейма, на оригинальных изделиях?
На представленном образце отчётливо видно - новые именники стоят поверх старых.

[леонид123]

Ездил по блошкам европы и нашей страны и видел многое,главное чтоб клеймо на самом чайнике было,затертое или нет это уже другой вопрос.

[Петровичъ]

Сообщение от леонид123 Ездил по блошкам европы и нашей страны и видел многое,главное чтоб клеймо на самом чайнике было,затертое или нет это уже другой вопрос.

Сага получила продолжение
Клейма внизу определенно есть...скорей были)
И кто теперь кинет камень в продавца?))

Судя по корпусу, в кофейнике частенько и воду кипятили...а ручка как новая - чудеса

[alexzaydel]

Сообщение от Mikhailspb отличный питерский кофейник я бы сказал 1810 -15 гг у меня таких несколько вопросов не вызывает

Я согласен с Михаилом.
Что касается ручки то совершенно не исключено что это позднее дополнение, а оригинальная ручка была из слоновой кости, что-то вроде того что на фото, хотя там период - чуть позднее.
Замена ручки - часто встречающееся явление.