[Ubaranda]

Андрей, не понял, что Вы подразумеваете под первой ссылкой?
Ну, а насчёт веры Вы правы: верить или не верить - это личное дело каждого. Только вынужден повториться в очередной раз - если Вы опровергаете информацию из справочников, то приведите факты в пользу своей версии.
Насчёт альтернативной палатки. Полагаю, что вряд ли в Вильно было две палатки, но в остальных городах Виленской губернии до 1840 г. (до принятия Положения о пробирных палатках), скорее всего, использовали лотовую систему клеймения.

[Андрей 62]

Сообщение от Ubaranda Вы подразумеваете под первой ссылкой?

Первый листок зарубежных исследователей с клеймами. Там где ошибки и Вы их не можете не видеть.

Сообщение от Ubaranda Полагаю, что вряд ли в Вильно было две палатки, но в остальных городах Виленской губернии до 1840 г. (до принятия Положения о пробирных палатках), скорее всего, использовали лотовую систему клеймения.

Если есть возможность, то поделитесь, пожалуйста, информацией в каких городах были такие палатки. Видимо упомянутое клеймо мастера из Вильно 1851 года поставлено в одной из них?

[septimus]

Уважаемые коллеги, спасибо за интересную информацию, я наивно полагал (в русле генеалогии), что может кто из его родни остался и пользовался клеймом, покамест Карл Матвеевич пошёл «на повышение», развивая дело в Санкт-Петербурге!? Но точно не нашёл, какие работы он делал сам до столицы (читай «официального» клейма), кто из семьи остался и были ли филиал или подряд с кем-нибудь.

[Андрей 62]

Сообщение от septimus какие работы он делал сам до столицы

Подскажите, пожалуйста, ведь неизвестно где родился мастер?

[голубок]

Сообщение от Андрей 62 Подскажите, пожалуйста, ведь неизвестно где родился мастер?

Вообще то, в посте 57 всё написано: " Любопытно, что есть некоторые косвенные данные, что мастерство Карла Бояновского все-таки имело под собой семейную традицию, родился он в Кракове в семье ювелира и серебряных дел мастера. Karol, именно так на польском звучит его имя, рос в окружении ювелиров и серебряных дел мастеров, его отец был известным краковским ювелиром и членом гильдии мастеров - Maciej Bojanowski.
Став студентом по воле отца в 1816 и получив диплом мастера в 1822 году в Кракове, Карл отправляется покорять Санкт-Петербург, и, как мы знаем, в 1827 году поступил в Императорскую Академию искусств..."

[Андрей 62]

Сообщение от голубок в посте 57 всё написано

Спасибо за напоминание! Забылось.

[Ubaranda]

Сообщение от голубок Вообще то, в посте 57 всё написано: " Любопытно, что есть некоторые косвенные данные, что мастерство Карла Бояновского все-таки имело под собой семейную традицию, родился он в Кракове в семье ювелира и серебряных дел мастера. Karol, именно так на польском звучит его имя, рос в окружении ювелиров и серебряных дел мастеров, его отец был известным краковским ювелиром и членом гильдии мастеров - Maciej Bojanowski. Став студентом по воле отца в 1816 и получив диплом мастера в 1822 году в Кракове, Карл отправляется покорять Санкт-Петербург, и, как мы знаем, в 1827 году поступил в Императорскую Академию искусств..."

Голубку респект за внимательность! Следовательно, Литва здесь не при чем. Однако, отвечу Андрею 62 на его вопросы.

Сообщение от Андрей 62 Первый листок зарубежных исследователей с клеймами. Там где ошибки и Вы их не можете не видеть.

Там есть ошибки, связанные с 84-ой пробой, но это не значит, что нельзя доверять всей таблице, тем более, что про период использования лотовой пробы нам известно крайне мало. Полагаю, что у литовских исследователей доступ к соответствующим архивам гораздо больше, чем у нас.

Сообщение от Андрей 62 Если есть возможность, то поделитесь, пожалуйста, информацией в каких городах были такие палатки. Видимо упомянутое клеймо мастера из Вильно 1851 года поставлено в одной из них?

Например, в Ковно, которое до декабря 1842 года входило в состав Виленской губернии. Видимо, мне следовало написать "в городах бывшего Великого княжества Литовского", и тогда не было бы подобных вопросов .

[septimus]

Действительно, забылось, в посте #57 встречается аналогичное клеймо, очень может быть, что оставил он его в семье прежде переезда в столицу, либо это ранние работы Карла до открытия мастерской в Санкт-Петербурге, ибо ставить после такое клеймо - нелогично.

[Андрей 62]

Оффтоп

Сообщение от Ubaranda Там есть ошибки, связанные с 84-ой пробой, но это не значит, что нельзя доверять всей таблице, тем более, что про период использования лотовой пробы нам известно крайне мало. Полагаю, что у литовских исследователей доступ к соответствующим архивам гораздо больше, чем у нас.

У меня другое мнение. Если в 1\3 таблицы ошибки и неточности, то и к оставшейся части отнесусь с осторожностью. Особенно к тому, что согласно этой таблице в Вильно до 1851 года параллельно с 84 пробой применялась лотовая 12 проба. Если на других станицах источника есть тому доказательства, то будет интересно.

[Андрей 62]

Сообщение от septimus либо это ранние работы Карла до открытия мастерской в Санкт-Петербурге

Согласен. По Вашей информации от краковского периода до начала учебы в СПб прошло несколько лет и Карл вполне мог начать трудиться самостоятельно.