[Карамель]

Сообщение от Илья167 Сильно прошу прощения,в этой теме складывается впечатление,что все много держали предметы Штиглица,Муравы в руках....... На чем основываются ваши выводы? Еще раз прошу пардона...

я мало держала в руках предметы уч. Штиглица..штук пять или шесть, один предмет представила для сравнения еще на первой странице. Возможно я ошибаюсь, я не специалист, но технология обработки дна, как мне кажется сильно отличается.
и с глазурями там так заморачивались ученики?...

[рапунцель]

Сообщение от konstart Да, как же нет? Я об этом в самом первом своём посте сказал. Но, как ни крути Уриарта обманули.

Подсунув более редкий мех?))
(В трипольской культуре были такие глазури? Констарт, что-то Вы про "характерные поливы" говорили, почему не продолжаете??)

[Илья167]

Юрий купил вазу.....попросил совета....
Все дружно обгавняли...,у кого есть предметы чтобы сравнить? Ни у кого...
У меня есть пара предметов Муравы,немного Строгановки...и пр. Я совет давать боюсь,насмотренности нет..Но все дали заключение,а зачем?

[рапунцель]

Сообщение от Илья167 Все дружно обгавняли

Илья, не обобщайте. Не все. (Далеко не все)

[uriart]

Для вас, дрогие мои, все капризы!
Нечем измерить высоту, но на глаз, не более 20 см
Фото изнутри прилагаю.
О штиглицком происхождении высказываю версию Анатолия Боровкова.
Он лично смотрел мою вазочку и рассказал историю как он в семье купил 50 предметов изготовленных в училище им.Барона Щтиглица и продал их одному олигарху.
И еще высказался один человек, это Григорий из галереи "Бюро "Гамаюн".
Я в Москве, на салоне, в кои веки(лет 5 не ездил туда)выбрался. Там и купил ее.
Эльвира Борисовна Самецкая будет писать на нее заключение.
Ей очень она понравилась.
Как получу, опубликую здесь.

[Карамель]

Сообщение от Илья167 Юрий купил вазу.....попросил совета.... Все дружно обгавняли...,у кого есть предметы чтобы сравнить? Ни у кого... У меня есть пара предметов Муравы,немного Строгановки...и пр. Я совет давать боюсь,насмотренности нет..Но все дали заключение,а зачем?

Илья, а чем версия Абрамцево например хуже? там и керамика..и глазури..все в тему.
uriart, спасибо большое, 20 см уже ваза, не вазочка))).

[Илья167]

Сообщение от Карамель Илья, а чем версия Абрамцево например хуже? там и керамика..и глазури..все в тему.

Не хуже. Давайте честно,сколько Вы держали предметов в руках? Абрамцево,Мурава,ОПХ..и т.д.

[irina levin]

Вот она древней выглядит очень,неужели так состарили специально?Ведь сто лет не возраст.У меня пара ваз этого же возраста,всё равно видно,что сто лет,не больше.

[рапунцель]

Предметы Абрамцево к настоящему моменту достаточно тщательно каталогизированы. )) Вероятность появления неопознанного - ниже.

[uriart]

Это не абрамцевская вещь, явно. Не один человек сказал.
Амбрамцевские отличались хорошей глазурью с отливом, люстром.
На ней нет такой глазури явно.
Глазурь есть, потечная,неравномерная.
Местами сли осыпались и сотались моменты без глазури вообще.