[масепа]

Maksuta, Юлия, я вот думаю, выше оговорено, что фигурка не была в тираже, но ведь уже нашлось несколько штук, так была или нет - вот в чем вопрос. С ув.

[масепа]

Да, забыла добавить, что на сайте конаковской библиотеки (при ней был музей завода) указано, что для массового производства. ув

[масепа]

Еще раз рассмотрела всех девочек в теме - обратила внимание, что личики разные (сейчас киданут тапком, что у каждого живописца свой почерк), но все же, должна быть какое-то среднее арифметическое из стиля времени в выражении лиц, стиля художника в авторских работах. Наверное, при атрибуции это главное. Интересно, с монограммой Холодной настоящая, личико очень красивенькое, в стиле ли Холодной и того времени? Интересны мнения. с ув.

[Maksuta]

масепа, Оксана, ты затронула сложную тему) Моя девочка тиражная, тк есть остатки круглого клейма и квадратного штампа "2 сорт". Возможно выпуск был небольшой и не долгий по времени. А вот авторские фигуры конечно иные. Не могу назвать мою девочку красивой, да и милой ее назвать можно с натяжкой) Это не Снегурочка Конаково, и не Ветерок, и не Оксана.

[масепа]

Повторно пересмотрела информацию по девочке. не удалось найти музейный экземпляр (вопрос - почему?). Но вот есть фото из ГК .Фонды Тверской худ. галереи.
Холодная Мария Петровна
Декоративная скульптура "Девочка со снеговиком".
Период создания: 1949 г.
Материал, техника: фаянс, глазури цветные, роспись подглазурная
Размер: 22,5х16,8х13 см
Девочка та же, то и с елкой. Если это авторский экземпляр, то и ориентироваться по нему можно - какая должна быть фигурка на личико, их же не клепали на потоке сотнями, изменения при копировании должны быть небольшие. с ув.

[масепа]

Вот фото с одного аукциона , если поняла правильно - 2017 г. Стартовая цена 110 т.р. Заявлена как авторская 50 г.г.. Клейм нет. На дне незначительный цек. Смущают варежки - рисунок на них показался лишним для этой фигурки. Интересны мнения. с ув.

[panorama]

Сообщение от масепа Еще раз рассмотрела всех девочек в теме - обратила внимание, что личики разные (сейчас киданут тапком, что у каждого живописца свой почерк), но все же, должна быть какое-то среднее арифметическое из стиля времени в выражении лиц, стиля художника в авторских работах. Наверное, при атрибуции это главное. Интересно, с монограммой Холодной настоящая, личико очень красивенькое, в стиле ли Холодной и того времени? Интересны мнения. с ув.

масепа, в работах М.Холодной часто узнаваемы лица ее детей-близнецов Гали и Мити, рожденных еще до войны.

[panorama]

Сообщение от масепа Декоративная скульптура "Девочка со снеговиком". Девочка та же, то и с елкой. Если это авторский экземпляр, то и ориентироваться по нему можно - какая должна быть фигурка на личико, их же не клепали на потоке сотнями, изменения при копировании должны быть небольшие. с ув.

Добавлю фото.
У этой Девочки со снеговиком и Девочки с елкой (пост 59) платок одной расцветки.

[масепа]

Мне кажется, что все же не должно быть слишком ярких цветовых сочетаний типа расписных варежек и т.д. В статуэтке из Тверской галереи этого нет. У девочки Юлии тоже. Именно новоделы часто грешат детальностью и излишним украшательством, или наоборот плохой росписью, золотую серединку найти не могут. Конечно, это мое субъективное восприятие. С ув.

[Юлия А]

масепа, там всё в порядке и фигуркой и с варежками. оригинал.